這一次，印度的動作很“快”,。

中印洞朗對峙結(jié)束不到一個月,，印度媒體人撰寫的一本自稱“揭秘其內(nèi)幕消息”的新書就要發(fā)布了。

本周五（9月29日）,，印度作家,、軍事記者尼汀·高哈勒的新書《莫迪保衛(wèi)印度的方式》將正式面市。作為“預(yù)熱”,，書中部分提前公開的章節(jié)這幾天正在被印度媒體熱炒,。

▲《莫迪保衛(wèi)印度的方式》封面

有意思的是，同樣一本書,，不同的印度媒體報(bào)道時(shí)的“畫風(fēng)”卻截然相反,，有媒體妄稱“這次，印度給中國上了一課……”有報(bào)道則宣稱,，“在洞朗，印度遭到了中國的‘恐嚇’……”

且看“蹭熱度”的這本書,，是如何避重就輕的

“中國在邊境部署了1.2萬人,，動用了150輛坦克來威脅印度?！庇《取督鹑诳靾?bào)》網(wǎng)站這一聳人聽聞的標(biāo)題吸引了不少眼球,。

▲印度《金融快報(bào)》網(wǎng)站截圖

報(bào)道引用書中內(nèi)容稱，在公開報(bào)道中,，中印洞朗對峙只發(fā)生在小規(guī)模軍事人員之間,，“但實(shí)際上，在兩個多月的對峙期間，中方在中印邊界錫金段中方一側(cè)集結(jié)的軍隊(duì)超過1.2萬人,，這個數(shù)字是此前媒體公開報(bào)道的10倍,。此外，還有約150輛中國坦克及火炮在該地段待命……”,。

書中同時(shí)提到,，“與之對應(yīng)的是，印度也在印方一側(cè)增強(qiáng)了戒備”,，但作者卻對印度駐軍的規(guī)模和人數(shù)避而不談,，而只是寫道：“由于鄰近邊界線，印軍認(rèn)為沒必要把部隊(duì)悉數(shù)調(diào)動至最前沿,?！?/p>

除了渲染中國軍隊(duì)規(guī)模，書中還有更多細(xì)節(jié)也被印度媒體用作中國軍隊(duì)“恐嚇印度”的“證據(jù)”,。

印度新聞網(wǎng)站ZeeNews宣稱,，讓印度感受到威脅的不只是中國在邊境部署的坦克，還有另一件“利器”：中國士兵用便攜式揚(yáng)聲器（portable loudspeakers）喊話來“恐嚇”印度,，“這就好似1962年中印戰(zhàn)爭一幕重演……”

▲印度新聞網(wǎng)站ZeeNews報(bào)道截圖

在印媒看來,，這本書的“獨(dú)家爆料”能證明印度“不是理虧的一方”。

然而,，當(dāng)有媒體向作者問道“在洞朗對峙中,，中國是否是侵犯他國的一方？”時(shí),，高哈勒卻開始閃爍其詞,，顧左右而言他。

▲此書作者，印度作家,、軍事記者尼汀·高哈勒

印度讀者：多修點(diǎn)兒廁所,，比出書炒作更重要

在印度的社交網(wǎng)站上，不僅多家媒體轉(zhuǎn)載了這本新書的內(nèi)容,，其出版社甚至還專門發(fā)布一則宣傳推廣的視頻短片,。

▲宣傳視頻截圖

為了表明信息來源“真實(shí)可靠”，作者宣稱,，他大量引用了來自印度國家安全顧問多瓦爾,、軍事高層將領(lǐng)及多位莫迪政府安全官員的消息源。此外,，印度副總統(tǒng)奈杜本周五將為該書的正式發(fā)布站臺,。

如此“興師動眾”,，也讓一些印度網(wǎng)友感到不解：中印對峙結(jié)束才剛不到一個月，為何各種“內(nèi)幕”消息都能被公開,，并編成書出版,？

▲網(wǎng)友截圖

事實(shí)上，從書的全名《莫迪保衛(wèi)印度的方式：帕坦科特,、精準(zhǔn)打擊以及更多》就不難看出,，其內(nèi)容很可能早在中印對峙之前就已完成。

小銳在該書出版社官方網(wǎng)站上看到,，該書主打章節(jié)是梳理過去一年來印巴沖突中,，印度針對巴基斯坦軍事行動的臺前幕后，而提到中印關(guān)系的僅有一章,。但這卻被包括該書作者在內(nèi)的印度媒體視作最大“賣點(diǎn)”,。對此，不少印度讀者卻認(rèn)為,，“政治宣傳”的味道太濃,。

▲網(wǎng)友截圖

人為制造爭議，“不排除印媒有些人的險(xiǎn)惡用心”

事實(shí)上,，從6月18日印度邊防部隊(duì)非法越界進(jìn)入中國洞朗地區(qū),，至8月28日印方越界人員和設(shè)備全部撤回印方一側(cè)，洞朗對峙風(fēng)波本來已經(jīng)告一段落,。

印度撤軍當(dāng)天,，中國外交部發(fā)言人華春瑩在記者會上表示，中國政府重視發(fā)展同印度的睦鄰友好關(guān)系,。希望印方切實(shí)遵守歷史界約和國際法基本原則,，與中方一道，在互相尊重領(lǐng)土主權(quán)的基礎(chǔ)上,，維護(hù)邊境地區(qū)和平安寧,，促進(jìn)兩國關(guān)系健康發(fā)展。

▲8月28日，華春瑩主持外交部發(fā)言人例行記者會,。

那么,，印度出版社為何要在此時(shí)出版這樣一本書來繼續(xù)攪擾中印關(guān)系呢？他們的目的究竟何在,？

“這本書披露的所謂內(nèi)幕，完全無從證實(shí),?！鄙虾H問題研究院亞太中心主任趙干城對銳參考表示,，印度作家借新書炒作洞朗對峙，這是一種不負(fù)責(zé)任的做法,，其背后“不排除有些人的險(xiǎn)惡用心”,。

在趙干城看來，最近這段時(shí)間以來,，部分印度媒體仍持續(xù)炒作中印邊境問題,，是希望事件的后續(xù)效應(yīng)朝著對印度有利的方向發(fā)展，因而不斷人為制造所謂“爭議”,、“熱點(diǎn)”,。對此，中方也需要更大的定力,。

“我個人認(rèn)為,，對于這些別有用心的炒作，我們不必過多理睬,?！彼绱藦?qiáng)調(diào)。

相關(guān)報(bào)道:

• 印度新書夸張描述"洞朗對峙":中國部署1.2萬人

• 中方：任何第三方勿以任何形式介入中印領(lǐng)土爭議

• 中國軍隊(duì)依然駐守在洞朗地區(qū) 印度軍隊(duì)也沒有遠(yuǎn)離

• 印媒：解放軍沒撤 依然在洞朗地區(qū)巡邏

• 結(jié)束對峙不到兩周 印度對華祭出一連串小動作

• 洞朗危機(jī)剛結(jié)束,印度商務(wù)部長就向中國提這種要求?