當前位置：新聞 > 國際新聞 > 正文

俄媒評述莫迪“印度制造”計劃恐落空：中國產品無可替代(2)

2018-03-21 10:46:53 A+A-

陳鳳英說：“首先,，印度與中國的產業(yè)結構不同,。印度的產業(yè)結構以農業(yè)和服務業(yè)為主，其中農業(yè)占很大比例,，該國服務業(yè)過去相對比較發(fā)達,，但現(xiàn)在和中國相比已經(jīng)不發(fā)達了，而制造業(yè)在印度占經(jīng)濟中的比重非常低,。其次,，印度的對外開放存在問題，該國的對外開放程度很低,，尤其不歡迎跨國公司進入,，印度對外資的限制比其他任何新興市場國家都要嚴格，要在印度進行直接投資是很難的,。再次,，印度的基礎設施比較落后?？鐕具M入某個國家必須要有配套的物流和倉儲基礎設施,，而印度這方面的條件是比較薄弱的。此外,，印度的富人基本上在境外,，境內的富人主要關注服務業(yè)。所以現(xiàn)實問題就是印度產業(yè)更加偏重于金融和IT行業(yè),，但這些都不是制造業(yè),。”

報道稱,，莫迪確信印度的勞動力價格為平均每小時92美分,，而中國的勞動力價格為平均每小時4美元。他想拿這一點做文章,。但按照麥肯錫咨詢公司不久前的計算,，中國工人的勞動生產率要高4倍。這意味著，競爭優(yōu)勢恰恰在中國方面,。麥肯錫咨詢公司指出,，印度工廠裝備不佳，生產沒有實現(xiàn)自動化,，存在產品質量控制問題,，而且沒有建立起供應鏈。例如,，把貨物從印度德里運至孟買,，陸運價格居然與經(jīng)海路把貨物從中國廣州運至孟買的價格相當，雖然運輸距離遠了4倍,。印度的基礎設施也拉了企業(yè)家的后腿,，雖然中國和印度電價幾乎相同，但中國極少停電,，而在印度,，停電是司空見慣的現(xiàn)象，因為電力需求遠遠超過現(xiàn)有發(fā)電能力,。中國人民大學重陽金融研究院宏觀研究部主任賈晉京認為,，印度需要打造基礎設施、整頓內部市場秩序,，只有這樣才能夠建立起可靠的生產基礎,。

他說，“中國之所以能夠有效發(fā)展工業(yè)的一個非常重要的基礎,，是1949年以來所形成的比較完整的基礎工業(yè)體系以及改革開放以來所形成的國內市場,。缺乏這兩個基礎條件，印度實際上很難通過發(fā)展國內的工業(yè)來代替外國進口的產品,。與此同時,，在全球市場當中，中國占比越來越高,，同時,，國際市場的產品也越來越現(xiàn)代化、信息化,。各國都需要一個龐大,、分工精細復雜的產業(yè)體系才能夠制造出更具有競爭力的產品，所以中國的產品在國際市場上正在變得越來越富有競爭力,。在國際市場產品更加復雜,，競爭更加高端化的背景下，印度本國工業(yè)很多制度層面的基礎工作沒有完成,，恐怕只能朝著對中國進口依賴程度越來越高的方向走下去,。”