扎克伯格國(guó)會(huì)鏖戰(zhàn)10小時(shí) 揭露了哪些真相？(2)

2018-04-14 15:38:42 A+A-

也就是說(shuō),，不僅僅是簡(jiǎn)單的個(gè)人資料，而且連使用Facebook時(shí)分享的內(nèi)容,，包括推文,、照片，甚至與朋友的交談等也被收集,。

“當(dāng)你把數(shù)據(jù)放上Facebook,，相當(dāng)于允許我們將其展示給其他人，當(dāng)然這也是我們運(yùn)營(yíng)服務(wù)必要的操作,?！痹瞬裾f(shuō)。

這實(shí)際上反映了網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，即網(wǎng)站是如何賺錢的,。目前,，大多數(shù)平臺(tái)采取的是免費(fèi)形式，因此個(gè)人信息將被這些平臺(tái)收集獲取利益,。

扎克伯格說(shuō)：“我們認(rèn)為提供支持廣告的服務(wù)最符合我們幫助連接全世界所有人的使命,，因?yàn)槲覀兿Ｍ峁┮环N每個(gè)人都能負(fù)擔(dān)得起的免費(fèi)服務(wù)?！?/p>

就拿Facebook來(lái)說(shuō),，它目前有兩種類型的數(shù)據(jù)。

第一種是人們使用服務(wù)時(shí)自己選擇分享的內(nèi)容,，第二種是Facebook收集的具體數(shù)據(jù),，按照扎克伯格的話說(shuō)，是“為了使廣告體驗(yàn)更好,，更有相關(guān)性,，并為企業(yè)服務(wù)”。

個(gè)人可以做什么呢,？

對(duì)于第一種,，用戶所能掌控的只是分享的內(nèi)容，比如登錄后只關(guān)注某些朋友或主頁(yè),，并不分享信息,；對(duì)于第二種，扎克伯格稱用戶可以關(guān)閉收集這類數(shù)據(jù)的功能,，不過(guò)廣告體驗(yàn)就會(huì)變得更糟,。

如果完全不想看廣告呢？

扎克伯格指出,，F(xiàn)acebook并沒有向人們提供付費(fèi)以不顯示廣告的選項(xiàng),，“但不少人提議過(guò)我們應(yīng)該提供一個(gè)人們付費(fèi)就可以看不到廣告的版本，的確我們?cè)诳紤]這樣的提議”,。

個(gè)人有多少自主權(quán),？

當(dāng)輪到參議員Richard Durbin提問時(shí)，他首先問道：“

扎克伯格先生,，你是否愿意和我們分享一下你昨晚下榻的酒店的名字,？

”扎克伯格坦言說(shuō)：“不愿意”。

Durbin繼續(xù)問：“如果你這周給一些人發(fā)信息了,，你愿意和我們分享你給誰(shuí)發(fā)信息了嗎,？”

扎克伯格尷尬地說(shuō)：“參議員，我不愿意在這里公開說(shuō)出來(lái),?！?/p>

推薦閱讀