奧威爾在上世紀(jì)40年代曾經(jīng)寫過《動物莊園》和《1984》,諷刺蘇聯(lián)的政治制度,白宮使用這一比喻攻擊中國,,反映出一些美國精英頑固地將中國視為蘇聯(lián)式的“極權(quán)主義國家”,,無視實行社會主義市場經(jīng)濟(jì)的中國豐富多彩的面貌,,那些精英對美國社會認(rèn)識中國進(jìn)行了誤導(dǎo),。
這一輪對西方公司臺港澳稱呼的糾正始于中國民間,,尤其以中國網(wǎng)民今年初批評萬豪公司在其網(wǎng)站上將臺港澳和西藏都列入“國家”一欄為標(biāo)志,。外國航空公司也受到中國輿論的關(guān)注。中國民航局向外國航空公司提上述要求,,可以被視為對民間輿論的呼應(yīng)和跟進(jìn)。
白宮以如此激烈的言辭指責(zé)中方,,有明顯制造,、升級中美糾紛的味道,,等于是把這件事驟然與中美關(guān)系當(dāng)前復(fù)雜大背景連到了一起。白宮的做法讓人想到,,美國近來不斷在臺灣問題上采取動作,,加上貿(mào)易沖突,中美關(guān)系有可能進(jìn)入一個“烽火連天”的局面,。
臺港澳以及西藏的名稱問題,,最嚴(yán)重的是涉及臺灣的部分,。因為只有“臺獨(dú)”構(gòu)成了系統(tǒng)性威脅,,而跨國公司在一些場合把臺灣等同于“國家”會幫著維持“臺獨(dú)”的幻覺,,也會模糊外部社會一些人對臺灣地位的認(rèn)識,。
解決這個問題當(dāng)然不是能夠一蹴而就的,,最根本的辦法是事實上解決臺灣問題,,消除香港回歸之后尚存的殖民主義尾巴等。在兩岸統(tǒng)一沒有實際完成之前,,一些麻煩總是會發(fā)生的,,這里不冒出來就會在那里冒出來,。
推動跨國公司以中方接受的方式稱呼臺港澳,,作為策略,,還是要以民間力量多做努力為主。官方可適當(dāng)策應(yīng),。因為民間怎么要求都不過分,,而且民間意見代表了中國市場的消費(fèi)傾向,有著特殊震懾力,。