還是那句話,,在可預(yù)見的未來,,中國與其它國家,,特別是美國的各種貿(mào)易糾紛不會斷絕。昔日的北美印第安部落‘與狼共舞’,,我們則要與貿(mào)易糾紛共舞,。
應(yīng)對
那么,面對特朗普的“棄約精神”,,我方該如何作為,?
首先,當(dāng)然是敢于碰硬,,以牙還牙維護(hù)中國利益,。既然美方能夠重提加征關(guān)稅,,那我們此前已經(jīng)公布過的對等報(bào)復(fù)清單同樣可以重新拿出來,。同時,,這段時期內(nèi)我們宣布的擴(kuò)大開放措施,,也可以不適用于美方貨物,、服務(wù)、資本,,到在世貿(mào)組織框架內(nèi)重新啟動斗爭……
簡而言之,此前提出的所有策略都可以重新拿出來備用,。中國可以接受按照國際規(guī)則開展的措施,但不應(yīng)也不可能接受,,按照另外一國國內(nèi)法的城下之盟。
其次,,需要強(qiáng)調(diào)的是,,中國進(jìn)一步擴(kuò)大對外開放與貿(mào)易戰(zhàn)無關(guān),,而是基于中國發(fā)展的需要,是一貫的決策,。中國推進(jìn)改革擴(kuò)大開放也絕不是迫于美國的壓力,。因?yàn)槲覀兿嘈牛@樣做有利于增強(qiáng)國民的活力,。與此同時,,我們也有絕對的自信維持住相應(yīng)的秩序,。
另外,,我想強(qiáng)調(diào)的是,貿(mào)易戰(zhàn)不是好事,,但任何事物都有兩面性,。充分利用貿(mào)易戰(zhàn)的兩面性來實(shí)現(xiàn)我們的目的,也未嘗不可,。比如,,美國收緊對華高技術(shù)產(chǎn)品出口管制,發(fā)動中興事件,,客觀上嚴(yán)重破壞了美國的市場信譽(yù),,助力中國高技術(shù)關(guān)鍵產(chǎn)品進(jìn)口替代與打開海外市場,也讓中國進(jìn)行了一場“自力更生艱苦奮斗”的國民教育,,我們不妨把這些效果用好,。
須知,貿(mào)易戰(zhàn)可不同于傳統(tǒng)意義上的戰(zhàn)爭?,F(xiàn)代科技下,,戰(zhàn)爭可能在特定條件下做到自身的“零傷亡”,,并對敵方的國土有實(shí)際的毀滅性打擊。但是貿(mào)易戰(zhàn)不同,,當(dāng)美國面對的是中國這個具有相當(dāng)體量的經(jīng)濟(jì)體時,,必定有所損失,絕無可能做到“零傷亡”,。