不約而同！全世界都在說(shuō)：中國(guó)不是蘇聯(lián)(3)

2018-10-18 14:23:32 A+A-

關(guān)于這一點(diǎn),，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心歐亞社會(huì)發(fā)展研究所研究員盛世良向小銳做了更為詳細(xì)的解答,。

“蘇聯(lián)的模式到后來(lái)僵化了，原本蘇聯(lián)有很多改革的機(jī)會(huì),，可以把它的政治制度和經(jīng)濟(jì)體制弄得稍微靈活一點(diǎn)，在世界上融合得更好一點(diǎn)，但它沒(méi)有這么做,?！笔⑹懒颊f(shuō)。

蘇聯(lián)首先陷入了與美國(guó)軍備競(jìng)賽的怪圈：美國(guó)搞莫須有的“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃,，蘇聯(lián)也跟著搞,；美國(guó)增加多少軍備，蘇聯(lián)也跟著增加,。

“到蘇聯(lián)解體前夕,，它擁有的坦克是五萬(wàn)輛，超過(guò)世界上其他國(guó)家坦克數(shù)量的總和,，軍備競(jìng)賽到了一個(gè)走火入魔的地步,。結(jié)果，國(guó)家不堪重負(fù),，蘇聯(lián)在這樣的情況下,，與西方資本主義國(guó)家進(jìn)行和平競(jìng)賽，當(dāng)然不可能比人家強(qiáng),?！笔⑹懒颊f(shuō)。

蘇聯(lián)軍備

而經(jīng)濟(jì)方面,，實(shí)施計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的蘇聯(lián)則表現(xiàn)得過(guò)于壟斷,，國(guó)家牢牢控制著市場(chǎng)的方方面面，“固定到什么樣的地步呢,？蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)的物價(jià)是從來(lái)不上漲的,。”

在盛世良看來(lái),，導(dǎo)致蘇聯(lián)解體的根本原因在于國(guó)家政權(quán)失去了執(zhí)政能力：“不敢強(qiáng)力鎮(zhèn)壓,，也不敢完全放開(kāi)，最后終于解體,?！?/p>

中國(guó)不會(huì)成為蘇聯(lián)，但面對(duì)新情況也要保持警惕

長(zhǎng)久以來(lái),，“悲劇”,，已成為人們對(duì)蘇聯(lián)這個(gè)昔日超級(jí)帝國(guó)的一種共識(shí)。

而如何避免這一悲劇的重演,，也日益成為新的課題——尤其是在中美貿(mào)易戰(zhàn)大背景下的今天,，重提“新冷戰(zhàn)”概念背后，恰是這個(gè)時(shí)代對(duì)于蘇聯(lián)式悲劇的自覺(jué)遠(yuǎn)離,。

“中國(guó)當(dāng)然不是蘇聯(lián),，中國(guó)也不會(huì)走向蘇聯(lián)那樣的命運(yùn),。”盛世良對(duì)小銳說(shuō),。

上世紀(jì)80年代,，蘇聯(lián)街頭一座冷清的公交車(chē)站

他從體制、軍事和經(jīng)濟(jì)乃至人文方面論證了自己的觀點(diǎn)：“蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)覺(jué)得自己的制度才是最好的,，想要把制度推向全世界,，要全世界實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義。這一點(diǎn)上中國(guó)不一樣,，盡管有不同的意識(shí)形態(tài)和社會(huì)制度,，但我們追求的是中華民族的偉大復(fù)興，而不是向其他國(guó)家推銷(xiāo)和推行自己的社會(huì)制度,；另外對(duì)比蘇聯(lián)在軍事上尋求的擴(kuò)張,，中國(guó)從來(lái)不這么做。我們是防御型,，不擴(kuò)張,，也從來(lái)不侵略，可能會(huì)有沖突,，但都盡量解決問(wèn)題；此外,，與蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)與世界的經(jīng)濟(jì)隔絕相比,，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)與世界高度融合，致力于實(shí)現(xiàn)人類(lèi)命運(yùn)共同體……”

首頁(yè)上一頁(yè)1 234 全文共 4 頁(yè)下一頁(yè)