參考消息網(wǎng)11月22日報道 2017年11月初,,美國總統(tǒng)特朗普的亞太之行宣示了“印太戰(zhàn)略”,。如今一年過去,這一被視作“繞著中國”布局的重大戰(zhàn)略正被盟友“拆臺”。
《日本經(jīng)濟新聞》11月20日援引新美國安全中心主席理查德·方丹說的話說,,“自由開放的印度洋-太平洋”構(gòu)想落實到實際政策上很難,。即使同樣是說“印度洋-太平洋”,,美國與日本之間也在構(gòu)想上存在偏差,。
事實上,對于“印太戰(zhàn)略”,,日本態(tài)度值得玩味,。雖然這一概念最早由日本提出,但不久前,,日本政府就悄然將“印度洋-太平洋戰(zhàn)略”改為“印度洋-太平洋構(gòu)想”,。日本媒體認為,“戰(zhàn)略”一詞容易引起中國的戒備心理,,修改名稱后也更容易贏得親近中國的東盟國家的支持,。有美國智庫評價,,在“印太戰(zhàn)略”上,,美日不可避免地呈現(xiàn)出“同床異夢”的一面。
中國社會科學院日本研究所副研究員張曉磊對參考消息網(wǎng)說,,日美“同床異夢”的看法非常形象,,一針見血指出了“印太戰(zhàn)略”的軟肋,“同床異夢”實質(zhì)上說的是日美在落實“印太戰(zhàn)略”過程中國家利益和戰(zhàn)略偏好上的差異,。這說明日本所謂的“印太構(gòu)想”在實際推動過程中面臨著戰(zhàn)略主導權(quán)競爭激烈,、參與各方博弈加劇等諸多問題,。
張曉磊進一步指出,日美之所以會“同床異夢”,,最主要的原因還是特朗普上臺后不斷推行單邊主義的外交政策,,重視雙邊,忽視多邊,,與日本在多邊主義的政策理念和價值上產(chǎn)生了較大裂痕,。美國在全球不斷“退群”,只求獲益,,不肯付出,,在這種思維主導下,其推行所謂“印太戰(zhàn)略”自然也是心猿意馬,,心不在焉,。
值得注意的是,除日本外,,印度似乎也對這一戰(zhàn)略態(tài)度冷淡,。印度是美國“印太戰(zhàn)略”的重要一環(huán)。在美印合作方面,,美國專家認為,,鑒于兩國的戰(zhàn)略利益不同,美印在印太戰(zhàn)略框架下的合作很難像特朗普政府希望得那么順利,。