西媒：東亞和平史啟示中國(guó)崛起帶來(lái)地區(qū)穩(wěn)定

2019-01-24 14:11:23 A+A-

參考消息網(wǎng)1月24日?qǐng)?bào)道 西班牙環(huán)球網(wǎng)站1月21日發(fā)表題為《你不知道的東亞和平史》的文章稱,，美國(guó)和中國(guó)正處于全面貿(mào)易戰(zhàn)中,，這樣的局面在幾年前幾乎是不可能發(fā)生的,。這使得政治家和民眾提出了很多在全球范圍內(nèi)具有決定性意義的問(wèn)題和設(shè)想情境。貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)升級(jí)為軍事沖突嗎,？美國(guó)究竟意在獲得某些領(lǐng)域的有利協(xié)議還是否認(rèn)中國(guó)的大國(guó)地位？如果緊張局勢(shì)加劇，鄰近的東亞國(guó)家會(huì)卷入沖突嗎,？它們會(huì)怎樣站隊(duì)？

中國(guó)越強(qiáng)大地區(qū)越穩(wěn)定

文章稱,，提出這些問(wèn)題的方式多種多樣,，但面對(duì)眼前不確定的未來(lái)時(shí)，有兩種尤為突出：一種是約翰·米爾斯海默提出的“進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義”,，認(rèn)為北京謀求地區(qū)霸權(quán),，這將不可避免地導(dǎo)致中國(guó)與美國(guó)及中國(guó)與鄰國(guó)間的沖突；另一種是美國(guó)學(xué)者康燦雄等人的歷史觀,，認(rèn)為根據(jù)地區(qū)“和平主義”的模式和歷史傳統(tǒng),，中國(guó)的崛起是穩(wěn)定的,，也是為東亞其他國(guó)家所接受的。

文章稱,，米爾斯海默的立場(chǎng)更符合西方對(duì)中國(guó)的主流看法,。多數(shù)媒體和智庫(kù)認(rèn)為中國(guó)這個(gè)亞洲巨人的崛起本質(zhì)上就具有沖突性，即崛起中的大國(guó)會(huì)對(duì)現(xiàn)有大國(guó)產(chǎn)生威脅,。

不過(guò)文章指出,，這個(gè)理論的問(wèn)題在于其凌駕于一些長(zhǎng)達(dá)數(shù)百年構(gòu)建東亞各國(guó)關(guān)系的傳統(tǒng)之上。他的出發(fā)點(diǎn)是僅以歐洲案例的理論為基礎(chǔ)解釋東亞國(guó)際關(guān)系,，而忽略東亞自身的地區(qū)歷史,，這可能將我們引向一個(gè)封閉的、有可能是不正確的觀點(diǎn),。這里就不得不提到另一位重要學(xué)者康燦雄的歷史觀,。

文章稱，在《西方之前的東亞：朝貢貿(mào)易五百年》一書中,，康燦雄分析了東亞國(guó)際關(guān)系從14世紀(jì)中國(guó)明朝時(shí)期到19世紀(jì)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),、歐洲列強(qiáng)攻入北京期間是如何運(yùn)轉(zhuǎn)的?？低怀鰪?qiáng)調(diào)了一個(gè)令人驚訝的模式：“在1368年至1841年間,，中國(guó)、日本,、韓國(guó)和越南之間只發(fā)生過(guò)兩次戰(zhàn)爭(zhēng),。與之形成鮮明對(duì)比的是，英國(guó)在1300年至1850年間與法國(guó)或針對(duì)法國(guó)共展開了46次戰(zhàn)爭(zhēng),，甚至連瑞典在這期間都展開了32次戰(zhàn)爭(zhēng),。”

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)