但同時(shí)我們也不能忘記,拉美是一個(gè)“距離上帝太遠(yuǎn),,距離美國太近”的地方,,美國自門羅主義之后可就將拉美視為自家后院了,在美國眼里,,也許他們各個(gè)都是“香蕉共和國”吧……
因此,,現(xiàn)代任何拉美國家的左翼革命,都得面臨美國的“考驗(yàn)”,,這一點(diǎn)毋庸置疑,。
委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅
困境
美國的存在,注定了拉美國家的左翼勢力不太可能直接采取武裝革命奪取國家權(quán)力,,然后進(jìn)行社會革命,,唯有古巴實(shí)在是一個(gè)異類。
更可能的方式,,則是利用社會底層的龐大人口比例,,輔以政治動(dòng)員,然后通過現(xiàn)存的選舉制度去獲得國家權(quán)力,,在本世紀(jì)初,,拉美的左翼政黨就曾經(jīng)借此掀起過一個(gè)“粉紅浪潮”。
但是即便如此,,也不意味著上臺的左翼政府,,真的可以進(jìn)行全方位和徹底的社會革命,上個(gè)世紀(jì)70年代的阿根廷阿連德政府最后的結(jié)局,,就是一個(gè)很好的注解,。
既然左翼政黨只能通過現(xiàn)行的政治制度,利用選票作為武器去爭取政權(quán),,那么難題來了——怎么對社會底層進(jìn)行政治動(dòng)員,?他們給出的方案是,一旦上臺,,就提高社會福利水平,。
確實(shí),這種模式在短期內(nèi),,能夠獲得大量社會底層群眾的支持,,可是如果沒有足夠的經(jīng)濟(jì)支撐,這種政策斷然也是無法持久的。政府可以印鈔票,,可是決定鈔票實(shí)際購買力的還是整體經(jīng)濟(jì)水平,。
據(jù)國際貨幣基金組織(IMF)預(yù)測,2018年內(nèi)委內(nèi)瑞拉通脹率將達(dá)到1000000%,。
本來,,部分自然資源豐富的拉美國家,是可以利用這個(gè)優(yōu)勢,,健全自己國民經(jīng)濟(jì)工業(yè)化的,。但是很可惜,這種做法屬于典型的“前人栽樹后人乘涼”,,如果想不為外國控制和減少對外資依賴,,將原本有限的資源投入到長期的發(fā)展中,成效一時(shí)半會可見不到,。