參考消息網(wǎng)1月29日報道 在俄美就一些政治問題劍拔弩張之際,美國卻似乎突然在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域給俄羅斯遞來“橄欖枝”,。據(jù)路透社報道,,盡管民主黨仍在美國國會力主應維持制裁,但1月27日,,特朗普政府依然取消了對鋁業(yè)巨頭俄鋁和其他與富豪歐柏嘉有關(guān)的俄羅斯企業(yè)的制裁,。
報道稱,本月稍早時候,,11名共和黨參議員聯(lián)合民主黨人試圖維持對俄鋁,、其母公司En+以及電力公司JSC EuroSibEnergo的制裁,但那并不足以壓倒來自特朗普與其他多數(shù)共和黨人的反對意見,。
報道介紹,,歐柏嘉與俄羅斯總統(tǒng)普京關(guān)系密切。主張維持制裁措施的人士稱,,歐柏嘉對幾家企業(yè)仍保有過大的控制權(quán),,因此不能取消制裁,。但美國財政部在聲明稿中表示,這三家企業(yè)已減少了歐柏嘉對其的直接和間接持股并切斷他的控制權(quán),。
特朗普政府官員及許多反對維持制裁的共和黨人表示,,他們擔心對全球鋁業(yè)的影響。
眾所周知,,制裁是美國在經(jīng)濟上打壓俄羅斯的重要手段之一,。在美俄關(guān)系并未緩和的背景下,美國緣何突然取消對俄部分企業(yè)的制裁,?中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國所學者孫立鵬對參考消息網(wǎng)表示,,一方面,三家企業(yè)滿足了美國國內(nèi)法所謂的標準,。美國財政部制裁幾家企業(yè)的最初目的是針對他們與俄羅斯富豪歐柏嘉具有緊密的商業(yè)關(guān)聯(lián)和往來,。而這些企業(yè)在減少了與之直接或間接的商業(yè)往來后,一定程度上做好了所謂的“合規(guī)性”,,滿足美國國內(nèi)法律撤銷制裁的標準,。另一方面,從經(jīng)濟利益考慮,。美國部分政府官員,,以擔心“對全球鋁業(yè)的影響”為由,反對制裁,。實際上是擔心對美國經(jīng)濟及相關(guān)行業(yè)的自身不利影響,。據(jù)美國商務部統(tǒng)計,2016年俄羅斯是美國第二大原鋁進口來源地,,進口額高達72.2萬噸,。在特朗普政府高舉保護主義大棒的背景下,美國以鋁為原材料的企業(yè)感受到了成本飆升,。而取消對俄鋁企業(yè)的制裁,,有利于美國自身的經(jīng)濟利益。