美中經(jīng)濟(jì)與安全審查委員會(huì)的報(bào)告還表示,中國(guó)政府通過(guò)實(shí)施政府項(xiàng)目來(lái)招收海外華人和戰(zhàn)略領(lǐng)域的專(zhuān)家,、企業(yè)家來(lái)華任教和工作,。白明對(duì)此評(píng)論稱(chēng),中美之間的人才流動(dòng)是正?,F(xiàn)象,,中國(guó)企業(yè)希望聘用美國(guó)的高技術(shù)人才也是合乎情理的,美國(guó)不少高科技企業(yè)也在吸收大量中國(guó)的優(yōu)秀人才,。
此外,上述報(bào)告還宣稱(chēng),,中國(guó)黑客通過(guò)秘密的網(wǎng)絡(luò)入侵獲得廣泛的具有商業(yè)價(jià)值的美國(guó)商業(yè)信息,,包括知識(shí)產(chǎn)權(quán),、商業(yè)秘密、技術(shù)數(shù)據(jù),、談判立場(chǎng),、敏感和專(zhuān)有的內(nèi)部通信,再把這些信息提供給選定的中國(guó)公司加以利用,。
6日,,美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》也報(bào)道了中國(guó)的所謂黑客行為。報(bào)道援引美國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全公司賽門(mén)鐵克的分析文章稱(chēng),,中國(guó)情報(bào)人員于2016年獲得美國(guó)國(guó)家安全局的黑客工具,,加以改造后用來(lái)攻擊歐洲和亞洲的美方盟友與私營(yíng)企業(yè)。
對(duì)于美方關(guān)于黑客,、商業(yè)間諜等老生常談的指責(zé),,白明認(rèn)為,美方的此類(lèi)言論并沒(méi)有證據(jù)支持,,而現(xiàn)實(shí)是中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的進(jìn)步明顯,。白明表示,必須承認(rèn)中國(guó)企業(yè)過(guò)去有“山寨行為”,,但現(xiàn)在中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度越來(lái)越健全,,對(duì)于外國(guó)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也更加重視。
《中國(guó)企業(yè)如何推動(dòng)從美國(guó)轉(zhuǎn)移技術(shù)》在進(jìn)行一系列分析后認(rèn)為,,美國(guó)目前通過(guò)外國(guó)投資者披露要求,、美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)的投資審查工作以及出口管制來(lái)保護(hù)美國(guó)的關(guān)鍵技術(shù),但現(xiàn)行法規(guī)一直未能充分評(píng)估和應(yīng)對(duì)來(lái)自中國(guó)的日益增加的技術(shù)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn),。監(jiān)管缺陷加之情報(bào)和執(zhí)法方面的限制,,使得中國(guó)企業(yè)得以獲得美國(guó)的關(guān)鍵技術(shù),而這些技術(shù)可能會(huì)危及美國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新和國(guó)家安全,。
“美方報(bào)告的言論和美國(guó)自身利益相互矛盾,,一方面部分美國(guó)企業(yè)希望通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)讓和技術(shù)授權(quán)獲得專(zhuān)利費(fèi),另一方面,,中國(guó)企業(yè)增加對(duì)美投資也是美方歡迎的”,,白明表示,事實(shí)上,,干預(yù)市場(chǎng)的一直是美國(guó),,它要求美國(guó)企業(yè)不向中國(guó)出口一些高科技產(chǎn)品和相關(guān)技術(shù),這違背了WTO的相關(guān)規(guī)則,,也是一種雙重標(biāo)準(zhǔn),。