原標(biāo)題：美國(guó)該醒醒了！不要妄想和中國(guó)簽署新的廣場(chǎng)協(xié)議

最近,，美國(guó)將2000億美元中國(guó)輸美商品的關(guān)稅從10%提高至25%,，同時(shí)威脅將對(duì)約3000億美元中國(guó)產(chǎn)品加征關(guān)稅。

正如預(yù)期的那樣,，受兩國(guó)貿(mào)易關(guān)系再次緊張的影響，人民幣兌美元匯率從6.7貶值至6.9。

從6月1日開(kāi)始,，中國(guó)將對(duì)600億美元美國(guó)輸中的商品中的大部分征收新的關(guān)稅。中國(guó)選擇以溫和回應(yīng)強(qiáng)調(diào)談判的重要性,，而不是進(jìn)行強(qiáng)烈報(bào)復(fù),。

美國(guó)政府可能仍然對(duì)其錯(cuò)誤的關(guān)稅行為沾沾自喜。然而,，人民幣匯率走向可能不符合白宮的喜好,，因?yàn)樗赡軙?huì)抵消關(guān)稅的影響。

關(guān)稅對(duì)中國(guó)和亞洲貨幣的影響

在美國(guó)加征關(guān)稅之前,，人民幣兌美元匯率約為6.80,。然而，這是基于人們期望冷靜派在白宮占據(jù)上風(fēng)和避免爆發(fā)大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)的前提下計(jì)算出來(lái)的,。但當(dāng)美國(guó)選擇升級(jí)關(guān)稅時(shí),，市場(chǎng)反應(yīng)非常符合預(yù)期，今年人民幣升值態(tài)勢(shì)略微逆轉(zhuǎn),。

隨著美國(guó)準(zhǔn)備進(jìn)一步提高甚至擴(kuò)大征收關(guān)稅的范圍,，人民幣可能會(huì)進(jìn)一步貶值。但這是白宮的選擇,，而非中國(guó)想要看到的,。事實(shí)上，自中美貿(mào)易爭(zhēng)端爆發(fā)以來(lái),，美國(guó)關(guān)稅加劇了人民幣的波動(dòng),。

鑒于這些事實(shí)，說(shuō)中國(guó)讓人民幣貶值存在問(wèn)題,。人民幣貶值正是中國(guó)力求避免的,。當(dāng)出口縮水時(shí)，貨幣輕微貶值無(wú)濟(jì)于事,。如果人民幣在短時(shí)間內(nèi)大幅貶值,，將會(huì)引發(fā)對(duì)資本外逃的擔(dān)憂。

美國(guó)加征關(guān)稅導(dǎo)致人民幣貶值

這就是為什么中國(guó)政府正好采取相反的做法：為了避免人民幣更加貶值和資本外流,，中國(guó)人民銀行（中國(guó)央行）最近每日設(shè)定強(qiáng)于預(yù)期的固定匯率,。

人民幣貶值可能會(huì)引起其他新興亞洲貨幣的貶值,，包括印尼盾，新加坡元,，馬來(lái)西亞林吉特,，印度盧比和韓元。

具有諷刺意味的是,，那些可能承擔(dān)最多損失的國(guó)家,，例如韓國(guó)和越南，也是下一次關(guān)稅戰(zhàn)的目標(biāo),。美國(guó)似乎打算在未來(lái)瞄準(zhǔn)歐洲,、日本、韓國(guó)和東南亞新興經(jīng)濟(jì)體,。

美國(guó)發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)搬起石頭砸自己的腳

一年前,，美國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任拉里·庫(kù)德洛還在為在貿(mào)易戰(zhàn)中占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)加油鼓勁，但最近,，他承認(rèn)美國(guó)消費(fèi)者最終將為這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)買單,。在美國(guó)，他態(tài)度的逆轉(zhuǎn)被視為對(duì)美國(guó)公眾的背叛,，事實(shí)也的確如此,。正如《華盛頓郵報(bào)》所報(bào)道的那樣，白宮最高經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)在其貿(mào)易戰(zhàn)的言論上撒了謊,。

大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)可能會(huì)使美國(guó)實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增速下降0.5%-0.8%,，而收入增長(zhǎng)可能會(huì)下降3%。汽車銷售是未來(lái)發(fā)展的晴雨表,。2019年,，中國(guó)汽車銷售量可能下降3%，而美國(guó)則下降4%,。根據(jù)美國(guó)方面的數(shù)據(jù),，到2020年，美國(guó)銷量可能會(huì)出現(xiàn)下滑,，但中國(guó)的銷量則可能增加,。

不出所料，一些美國(guó)立法者終于開(kāi)始抨擊美國(guó)政府上調(diào)中國(guó)產(chǎn)品關(guān)稅,。在短短一年或兩年內(nèi),，美國(guó)政府犯下了戰(zhàn)后美國(guó)史上一些最嚴(yán)重的貿(mào)易政策錯(cuò)誤。由此產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)痛苦將開(kāi)始在美國(guó)蔓延,，因?yàn)閺闹袊?guó)出口的產(chǎn)品將在三周左右的時(shí)間抵達(dá)美國(guó),。

美國(guó)用人民幣作替罪羊分散公眾注意力

美國(guó)政府定期將人民幣作為替罪羊，分散公眾對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的關(guān)注,。然而,，正如國(guó)際貨幣基金組織所確認(rèn)的那樣,，人民幣價(jià)值在很大程度上與2010年中期以來(lái)的基本面一致。

盡管如此,，美國(guó)政府對(duì)“匯率操縱說(shuō)”不但抓住不放而且還更加感興趣,。1985年，美國(guó),、法國(guó),、西德,、英國(guó),、日本在美國(guó)紐約召開(kāi)會(huì)議，簽署了具有爭(zhēng)議的《廣場(chǎng)協(xié)議》,，聯(lián)合干預(yù)各國(guó)的貨幣匯率,，日元因此大幅升值。

正是這樣的匯率操縱行為,，日本經(jīng)濟(jì)隨后受到遏制,，對(duì)后來(lái)日本的資產(chǎn)泡沫，通貨緊縮和長(zhǎng)期停滯產(chǎn)生了嚴(yán)重的影響,。同樣的,，美國(guó)貿(mào)易鷹派也幻想用同樣的方法來(lái)遏制中國(guó)。然而,，幻想只是幻想,，中國(guó)不是日本，白宮需要醒一醒了,。

關(guān)于作者： 丹?施泰因博克（Dan Steinbock）,，“差異團(tuán)體”創(chuàng)始人，美國(guó)印中美研究所國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究中心主任,，上海國(guó)際問(wèn)題研究院和新加坡歐盟中心訪問(wèn)學(xué)者,。