▲巴勒斯坦民眾抗議巴林峰會(huì)。
路透社23日的報(bào)道更是直言,,美國為解決巴以沖突提出的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃在阿拉伯世界遭到了蔑視,、指責(zé)和憤怒。該報(bào)道稱,,從蘇丹到科威特,,知名評(píng)論員和普通民眾以驚人的相似措辭譴責(zé)庫什納的提議是“巨大的時(shí)間浪費(fèi)”、“沒有成功的可能性”,、“未行先亡”(“colossal waste of time”,、“non-starter”、“dead on arrival”)。
即便是美國鐵桿盟友以色列的專家們也并無美言,。美國《政治雜志》網(wǎng)站6月24日刊登了以色列前國家安全總局局長(zhǎng)阿米·阿亞隆,、前資深外交官吉利德·謝爾等人合寫的文章。文章一針見血地指出,,如果特朗普及其團(tuán)隊(duì)研究了歷史,,他們就會(huì)知道,把經(jīng)濟(jì)放在核心政治問題之前無異于對(duì)巴勒斯坦人的一記耳光,。
If Trump and his team studied history,, they would know that placing economics before core political issues is a slap in the face to the Palestinians。
他們表示,,特朗普的做法不僅不道德,,而且不切實(shí)際。
Trump‘s approach is not only immoral,, it is impractical,。
自2017年以來,中東和平計(jì)劃一直被視為特朗普政府為取代“兩國方案(two-state solution)”而提出的替代方案,,但該方案因存在偏袒以色列(unfairly favoring Israel)的嫌疑而備受詬病,。而美國這種不公正的做法實(shí)際上透支了其作為巴以沖突調(diào)停者的信譽(yù)。
▲資料圖片:2017年5月23日,,在約旦河西岸城市伯利恒,,美國總統(tǒng)特朗普(左)和巴勒斯坦總統(tǒng)阿巴斯在聯(lián)合記者會(huì)上握手。
美國Common Dreams新聞網(wǎng)站6月23日的報(bào)道就指出,,在這個(gè)計(jì)劃中,,庫什納面臨真正的信任問題(real credibility problem)。美國《時(shí)代》網(wǎng)站在一篇文章中提到,,巴勒斯坦人以懷疑的眼光看待美國的計(jì)劃,。美國提出的“可疑”措施也削弱了他們對(duì)美國的信心。
Palestinians view the U.S,。 plan with suspicion.The “dubious” measures by the U.S,。 have also undermined confidence。
在路路看來,,中東和平計(jì)劃出師不利似乎已經(jīng)吹響了美國在中東地區(qū)信任度告急的號(hào)聲,。