這還是那個“最親密盟友嗎”？

不靠譜,！國家安全“讓位”政治斗爭

話說回來,，達羅克的這番言論,，并非公開發(fā)表，而只是在外交電報和備忘錄里記載的個人看法，這原本都應該是政府的“保密公文”，怎么就“人盡皆知”了呢,？事件發(fā)生后，英國外交和聯邦事務部在一份聲明中就表示：“對于駐在國的政治情況,，公眾想要看到大使們拿得出誠實,、坦率的報告。他們的觀點不一定是內閣們的觀點,，也不一定是政府的觀點,。但我們付錢給他們，讓他們開誠布公,。就像美國駐英大使將把他對英國政治和政治人物的解讀發(fā)回美國一樣,。”

目前,，英國政府已經宣布啟動一項調查,，試圖找出泄露批評特朗普政府的外交電文的“卑鄙”個人。

要知道,，電報泄露時,，正值英國政治處于敏感時期。目前,，保守黨正在選舉新首相以接替下臺的特蕾莎·梅,。密電泄露事件讓人遐思。

譚主捋了下事情經過,，風波源于一篇爆料文章,。

英國女記者伊莎貝爾是本次泄密爆料文章的作者，也是泄露密電的獲得者,。她作為政治記者,，一直以來活躍于政治活動中，是“鐵桿”脫歐派,。

她從哪里拿到密電,？誰又將得益于這次泄密呢？這個問題有足夠的想象空間,，系統性、針對性的泄密更像是一次給記者“主動喂料”,，而不是一個文件操作不當,。

英國《每日電訊》的報道稱,，密電泄密是一位英國高級官員所為，用來報復英國駐美大使在華盛頓推動脫歐不力,。

通過泄露信息,，引爆輿論場，從而打敗黨派對手……

等一等,，這個路數非常眼熟?。?/strong>

美劇《紙牌屋》里就有這樣的橋段,，《華盛頓先驅報》的新手女記者佐伊·巴恩斯一直想寫更有深度的政治新聞,，為了挖到一些內幕新聞，她主動接觸政客弗蘭克,。弗蘭克嘴上對保鏢說禁止佐伊再來拜訪,，手里卻悄悄將佐伊的名片放入口袋，而通過幾次爆料,，佐伊成為了政客達到政治目的的工具,。

△美劇《紙牌屋》劇照

再看看英國國內，目前爭奪英國首相位置的競爭者,，呼聲最高的是脫歐派領軍人物,、前外交大臣鮑里斯·約翰遜，而他的一個有力競爭對手,，是脫歐“溫和派”,、現任外交大臣亨特。大量密電泄露,，將對亨特造成打擊,。畢竟，發(fā)生這樣的“泄密事件”,，可能會讓人質疑他對外交部的管控力,，從而懷疑他是否有能力在英國當下的困局中掌控局勢。

都說藝術源于生活,。果然,，美劇的精彩橋段就是現實社會的映射。