這還是那個“最親密盟友嗎”,?
不靠譜!國家安全“讓位”政治斗爭
話說回來,,達(dá)羅克的這番言論,,并非公開發(fā)表,而只是在外交電報(bào)和備忘錄里記載的個人看法,,這原本都應(yīng)該是政府的“保密公文”,,怎么就“人盡皆知”了呢?事件發(fā)生后,,英國外交和聯(lián)邦事務(wù)部在一份聲明中就表示:“對于駐在國的政治情況,,公眾想要看到大使們拿得出誠實(shí)、坦率的報(bào)告,。他們的觀點(diǎn)不一定是內(nèi)閣們的觀點(diǎn),,也不一定是政府的觀點(diǎn)。但我們付錢給他們,,讓他們開誠布公。就像美國駐英大使將把他對英國政治和政治人物的解讀發(fā)回美國一樣,?!?/p>
目前,英國政府已經(jīng)宣布啟動一項(xiàng)調(diào)查,,試圖找出泄露批評特朗普政府的外交電文的“卑鄙”個人,。
要知道,電報(bào)泄露時,,正值英國政治處于敏感時期,。目前,保守黨正在選舉新首相以接替下臺的特蕾莎·梅,。密電泄露事件讓人遐思,。
譚主捋了下事情經(jīng)過,風(fēng)波源于一篇爆料文章,。
英國女記者伊莎貝爾是本次泄密爆料文章的作者,,也是泄露密電的獲得者,。她作為政治記者,一直以來活躍于政治活動中,,是“鐵桿”脫歐派,。
她從哪里拿到密電?誰又將得益于這次泄密呢,?這個問題有足夠的想象空間,,系統(tǒng)性、針對性的泄密更像是一次給記者“主動喂料”,,而不是一個文件操作不當(dāng),。
英國《每日電訊》的報(bào)道稱,密電泄密是一位英國高級官員所為,,用來報(bào)復(fù)英國駐美大使在華盛頓推動脫歐不力,。
通過泄露信息,引爆輿論場,,從而打敗黨派對手……
等一等,,這個路數(shù)非常眼熟啊,!
美劇《紙牌屋》里就有這樣的橋段,,《華盛頓先驅(qū)報(bào)》的新手女記者佐伊·巴恩斯一直想寫更有深度的政治新聞,為了挖到一些內(nèi)幕新聞,,她主動接觸政客弗蘭克,。弗蘭克嘴上對保鏢說禁止佐伊再來拜訪,手里卻悄悄將佐伊的名片放入口袋,,而通過幾次爆料,,佐伊成為了政客達(dá)到政治目的的工具。
△美劇《紙牌屋》劇照
再看看英國國內(nèi),,目前爭奪英國首相位置的競爭者,,呼聲最高的是脫歐派領(lǐng)軍人物、前外交大臣鮑里斯·約翰遜,,而他的一個有力競爭對手,,是脫歐“溫和派”、現(xiàn)任外交大臣亨特,。大量密電泄露,,將對亨特造成打擊。畢竟,,發(fā)生這樣的“泄密事件”,,可能會讓人質(zhì)疑他對外交部的管控力,從而懷疑他是否有能力在英國當(dāng)下的困局中掌控局勢,。
都說藝術(shù)源于生活,。果然,,美劇的精彩橋段就是現(xiàn)實(shí)社會的映射。