這個(gè)冷戰(zhàn)古董在美國(guó)死灰復(fù)燃矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó)(3)

2019-07-25 13:06:15 來(lái)源：參考消息 A+A-

在夏夏看來(lái)，班農(nóng)之流的觀點(diǎn)在美國(guó)國(guó)內(nèi)確有生存的土壤，但其實(shí)際影響有限,，支持對(duì)華全面敵對(duì)政策的所謂“華盛頓共識(shí)”（Washington Consensus）并不存在。

本月初,，包括美國(guó)主流中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家和前政府官員在內(nèi)的100人簽署了一封公開(kāi)信，直言美國(guó)不應(yīng)與中國(guó)為敵,。公開(kāi)信稱(chēng),，中國(guó)對(duì)美國(guó)的威脅被夸大了，“我們并不認(rèn)為北京是必須從方方面面進(jìn)行對(duì)抗的經(jīng)濟(jì)敵人或重大國(guó)家安全威脅,?！保╓e do not believe Beijing is an economic enemy or an existential national security threat that must be confronted in every sphere,。）此前，最早提出“軟實(shí)力”（soft power）概念的哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院教授約瑟夫·奈針對(duì)中美關(guān)系表示,，中美關(guān)系短期存在危險(xiǎn),，但長(zhǎng)期向好，中美關(guān)系現(xiàn)狀不是“新冷戰(zhàn)”,。

更何況,，CPDC傳遞的極端觀點(diǎn)目前并未得到美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層的支持。有分析認(rèn)為,，美國(guó)總統(tǒng)特朗普與鷹派人士保持了一定距離,。也有學(xué)者指出，特朗普外交將進(jìn)入計(jì)算時(shí)代（the age of reckoning）,。而無(wú)論從哪個(gè)維度計(jì)算,，與中國(guó)為敵的代價(jià)都顯然大于好處。正如中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人所言,，中美建交40年,，國(guó)際形勢(shì)和兩國(guó)關(guān)系都發(fā)生了巨大變化，但一個(gè)基本的事實(shí)始終未變,，那就是中美合則兩利,、斗則俱傷，合作比摩擦好,，對(duì)話比對(duì)抗好,。

▲特朗普

更重要的一點(diǎn)是，CPDC成員緊抱零和博弈（zero-sum game）和冷戰(zhàn)思維無(wú)異于逆歷史潮流而動(dòng),，必然不得人心。對(duì)此,，夏夏想說(shuō),，身處2019年、腦袋卻停留在數(shù)十年前的人著實(shí)可笑可悲,。即使聲量再大,，也終究是蚍蜉撼樹(shù)、自不量力罷了,。

首頁(yè)上一頁(yè)1 23共 3 頁(yè)