在夏夏看來,班農(nóng)之流的觀點(diǎn)在美國國內(nèi)確有生存的土壤,但其實(shí)際影響有限,,支持對華全面敵對政策的所謂“華盛頓共識”(Washington Consensus)并不存在。
本月初,,包括美國主流中國問題專家和前政府官員在內(nèi)的100人簽署了一封公開信,直言美國不應(yīng)與中國為敵,。公開信稱,,中國對美國的威脅被夸大了,“我們并不認(rèn)為北京是必須從方方面面進(jìn)行對抗的經(jīng)濟(jì)敵人或重大國家安全威脅,?!保╓e do not believe Beijing is an economic enemy or an existential national security threat that must be confronted in every sphere。)此前,,最早提出“軟實(shí)力”(soft power)概念的哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院教授約瑟夫·奈針對中美關(guān)系表示,,中美關(guān)系短期存在危險,但長期向好,,中美關(guān)系現(xiàn)狀不是“新冷戰(zhàn)”,。
更何況,CPDC傳遞的極端觀點(diǎn)目前并未得到美國領(lǐng)導(dǎo)層的支持,。有分析認(rèn)為,,美國總統(tǒng)特朗普與鷹派人士保持了一定距離。也有學(xué)者指出,,特朗普外交將進(jìn)入計(jì)算時代(the age of reckoning),。而無論從哪個維度計(jì)算,與中國為敵的代價都顯然大于好處,。正如中國領(lǐng)導(dǎo)人所言,中美建交40年,,國際形勢和兩國關(guān)系都發(fā)生了巨大變化,,但一個基本的事實(shí)始終未變,那就是中美合則兩利,、斗則俱傷,,合作比摩擦好,,對話比對抗好。
▲特朗普
更重要的一點(diǎn)是,,CPDC成員緊抱零和博弈(zero-sum game)和冷戰(zhàn)思維無異于逆歷史潮流而動,,必然不得人心。對此,,夏夏想說,,身處2019年、腦袋卻停留在數(shù)十年前的人著實(shí)可笑可悲,。即使聲量再大,,也終究是蚍蜉撼樹、自不量力罷了,。