在夏夏看來,,班農(nóng)之流的觀點(diǎn)在美國(guó)國(guó)內(nèi)確有生存的土壤,但其實(shí)際影響有限,,支持對(duì)華全面敵對(duì)政策的所謂“華盛頓共識(shí)”(Washington Consensus)并不存在,。
本月初,,包括美國(guó)主流中國(guó)問題專家和前政府官員在內(nèi)的100人簽署了一封公開信,直言美國(guó)不應(yīng)與中國(guó)為敵,。公開信稱,,中國(guó)對(duì)美國(guó)的威脅被夸大了,“我們并不認(rèn)為北京是必須從方方面面進(jìn)行對(duì)抗的經(jīng)濟(jì)敵人或重大國(guó)家安全威脅,?!保╓e do not believe Beijing is an economic enemy or an existential national security threat that must be confronted in every sphere,。)此前,,最早提出“軟實(shí)力”(soft power)概念的哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院教授約瑟夫·奈針對(duì)中美關(guān)系表示,中美關(guān)系短期存在危險(xiǎn),,但長(zhǎng)期向好,,中美關(guān)系現(xiàn)狀不是“新冷戰(zhàn)”。
更何況,,CPDC傳遞的極端觀點(diǎn)目前并未得到美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層的支持,。有分析認(rèn)為,美國(guó)總統(tǒng)特朗普與鷹派人士保持了一定距離,。也有學(xué)者指出,,特朗普外交將進(jìn)入計(jì)算時(shí)代(the age of reckoning)。而無(wú)論從哪個(gè)維度計(jì)算,,與中國(guó)為敵的代價(jià)都顯然大于好處,。正如中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人所言,中美建交40年,,國(guó)際形勢(shì)和兩國(guó)關(guān)系都發(fā)生了巨大變化,,但一個(gè)基本的事實(shí)始終未變,那就是中美合則兩利,、斗則俱傷,,合作比摩擦好,對(duì)話比對(duì)抗好,。
▲特朗普
更重要的一點(diǎn)是,,CPDC成員緊抱零和博弈(zero-sum game)和冷戰(zhàn)思維無(wú)異于逆歷史潮流而動(dòng),必然不得人心,。對(duì)此,,夏夏想說,身處2019年,、腦袋卻停留在數(shù)十年前的人著實(shí)可笑可悲,。即使聲量再大,也終究是蚍蜉撼樹,、自不量力罷了,。