然而,,11月底的談判期限已結(jié)束,,雙方并未達(dá)成任何解決方案。
12月2日,,美國(guó)貿(mào)易代表辦公室(USTR)宣布,,對(duì)法國(guó)數(shù)字服務(wù)稅進(jìn)行的“301調(diào)查”的第一階段已經(jīng)完成,并得出結(jié)論:該稅收具有歧視性,,將給美國(guó)商業(yè)造成沉重負(fù)擔(dān),。
為此,USTR提議政府向價(jià)值24億美元的包括香檳,、奶酪,、手袋、化妝品等法國(guó)產(chǎn)品,,加征最高達(dá)100%的關(guān)稅,,邀請(qǐng)公眾在2020年1月6日之前提交有關(guān)擬議行動(dòng)的評(píng)論。
美國(guó)政府還在探討是否對(duì)奧地利,、意大利和土耳其的數(shù)字服務(wù)稅展開調(diào)查,。
事實(shí)上,特朗普并不必然認(rèn)為數(shù)字稅本身有問題,,真正的問題在于:這么多錢,,誰來收?
近年來,,谷歌,、亞馬遜、臉書、蘋果等互聯(lián)網(wǎng)公司通過復(fù)雜的安排在國(guó)家之間甚至國(guó)內(nèi)不同稅率地區(qū)間轉(zhuǎn)移利潤(rùn)的做法,,不僅使政府稅收直接流失,,也會(huì)導(dǎo)致那些真正繳納稅收的公司因面臨不利競(jìng)爭(zhēng)條件而蒙受損失。
這些傳統(tǒng)企業(yè)的倒閉,,不僅不利于當(dāng)?shù)孛癖娋蜆I(yè),,也會(huì)間接給政府稅收帶來損失。因此,,未來互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)稅收機(jī)制的調(diào)整也是必然趨勢(shì),。但在此之前,特朗普認(rèn)為不應(yīng)讓其他國(guó)家從中獲利,。
12月3日,,特朗普表示:
“(這些公司)是我們的,他們是美國(guó)的公司,。如果有人要從美國(guó)公司身上獲利,,那也會(huì)是我們自己,而不是法國(guó)”,。
對(duì)此,,法國(guó)表示“寸土不讓”。
12月8日,,法國(guó)經(jīng)濟(jì)和財(cái)政部長(zhǎng)勒梅爾表態(tài):
“我們準(zhǔn)備將此事訴諸國(guó)際法庭,,尤其是世貿(mào)組織。對(duì)美國(guó)科技公司征收數(shù)字稅,,與其他國(guó)家公司是同等對(duì)待,,這不是歧視?!?/p>
馬克龍同樣清楚,,如果法國(guó)在面臨特朗普威脅時(shí)表現(xiàn)出退縮,其他觀望的國(guó)家也會(huì)難以堅(jiān)持,。
這意味著他一直以來為推動(dòng)數(shù)字服務(wù)稅的努力將大打折扣,,甚至付諸東流,對(duì)他想要打造的更具主權(quán)性的歐洲的構(gòu)想,,也會(huì)是一個(gè)沉重打擊,。