原標(biāo)題：美政府要求蘋果解鎖軍事基地槍擊案兇手手機(jī),，吃癟了

[編譯/觀察者網(wǎng)童黎]美國海軍基地槍擊案發(fā)生1個(gè)多月后,，官方才終于認(rèn)定兇手——一名沙特學(xué)員犯下了恐怖主義罪行,。

但因?yàn)?部被嫌犯密碼鎖定的iPhone手機(jī),，現(xiàn)在案件的焦點(diǎn)變成了美國司法部與蘋果公司。想要解鎖手機(jī)的美政府指責(zé)對方“沒有提供任何實(shí)質(zhì)性的幫助”,，甚至談起了設(shè)置“后門”的必要性,。

這不禁讓人想起蘋果CEO庫克去年的話：“中國從未要求我們解鎖iPhone，但美國要求了,?！?/p>

庫克視頻截圖

軍事基地槍擊案后，美國驅(qū)逐21名沙特學(xué)員

據(jù)美國《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,，美國司法部長巴爾（William P,。 Barr）周一宣布，佛羅里達(dá)州彭薩科拉海軍基地上個(gè)月發(fā)生的致命槍擊事件,，是恐怖主義行為,。

他稱兇手、21歲沙特槍手阿爾沙姆拉尼（Mohammed Saeed Alshamrani）表現(xiàn)出了出極端主義傾向,，在去年的“9·11”紀(jì)念日警告說“倒計(jì)時(shí)已經(jīng)開始”,，并在社交媒體上發(fā)布了其他反美、反以色列和“圣戰(zhàn)”的信息,。

“證據(jù)顯示,，槍手是受到了‘圣戰(zhàn)思想’煽動?！?/p>

而阿爾沙姆拉尼于2017年來到美國,，但調(diào)查人員認(rèn)為，他可能早在2015年就受到了極端分子的影響,。

美國廣播公司（ABC）獲得的槍手的身份證件

此外,，美國政府決定將大約21名在美軍受訓(xùn)的沙特學(xué)員驅(qū)逐出境。調(diào)查人員沒有發(fā)現(xiàn)這些學(xué)員與槍擊事件有關(guān),，但一些人與極端主義運(yùn)動有關(guān)或持有兒童色情物品,。

巴爾說，這些案件太過微小,，無法提起訴訟,，但沙特把這些學(xué)員踢出了培訓(xùn)項(xiàng)目,。

美政府又“為難”蘋果：快給我解鎖iPhone！

但獲得美媒更大篇幅報(bào)道的,，是美國司法部長對蘋果公司的表態(tài),。

《紐約時(shí)報(bào)》稱他當(dāng)天“異乎尋常地”高調(diào)要求蘋果公司：提供槍手兩部手機(jī)的訪問權(quán)限。而巴爾的喊話,，是司法部和蘋果之間在個(gè)人隱私與公共安全方面持續(xù)斗爭的升級表現(xiàn),。

據(jù)《財(cái)富》（Fortune）雜志網(wǎng)站報(bào)道，巴爾透露,，槍手阿爾沙姆拉尼有兩部iPhone手機(jī),，美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）很快就得到了法院的批準(zhǔn)，可以對手機(jī)進(jìn)行搜查,。兇手曾向其中一部手機(jī)開槍,，但FBI修好了手機(jī)。而第二部手機(jī)也壞了,，但修好了,。兇手被當(dāng)場擊斃，手機(jī)被密碼鎖定和加密,，因此FBI無法獲取設(shè)備上的信息,。

巴爾資料圖 圖自Getty Images

另據(jù)美國消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）1月13日報(bào)道，巴爾周一在新聞發(fā)布會上批評說,，蘋果公司尚未幫助FBI破解阿爾沙姆拉尼的iPhone手機(jī),。

有加密技術(shù)保護(hù)后，無論是蘋果還是執(zhí)法部門都無法輕松讀取數(shù)據(jù),。

巴爾抱怨道,，“我們已經(jīng)請求蘋果公司幫助解鎖槍手的iPhone。但到目前為止,，蘋果還沒有給我們?nèi)魏螌?shí)質(zhì)性的幫助,。”

“這種情況完美地闡明了,，為什么說調(diào)查人員一旦基于合理原因獲得了法院命令,，就能夠獲取數(shù)字證據(jù)是至關(guān)重要的?！?/p>

司法部官員表示,，他們需要進(jìn)入阿爾沙姆拉尼的手機(jī)，查看WhatsApp等加密應(yīng)用軟件的數(shù)據(jù)和信息,，以判斷他是否與海軍基地的其他人討論過自己的計(jì)劃,，以及他是單獨(dú)行動還是受到了別人的幫助。而FBI仍在嘗試自行進(jìn)入這些手機(jī)，他們是在向其他政府機(jī)構(gòu),、外國政府和第三方技術(shù)供應(yīng)商尋求幫助過后,，才與蘋果接觸的。

彭薩科拉海軍基地 圖自Getty Images

巴爾還對蘋果和其他科技公司喊話：“幫助我們找到解決方案,，以便更好地保護(hù)美國人的生命，預(yù)防未來的襲擊,?！贝饲埃€因加密信息與臉書（Facebook）發(fā)生了不快,。

他甚至預(yù)測了未來科技公司和政府為是否建立“后門”,，讓執(zhí)法部門能夠更方便地獲取私人數(shù)據(jù)，以便解決恐怖主義等犯罪活動而產(chǎn)生的沖突,。

當(dāng)被問及是否考慮申請法院命令,，強(qiáng)迫蘋果解鎖iPhone時(shí)，巴爾拒絕對此置評,。而上周,，F(xiàn)BI已經(jīng)致信蘋果公司法律總顧問尋求幫助。

此外,，這位司法部長稱特朗普政府已經(jīng)再次開始討論相關(guān)立法修正,。

阿肯色州共和黨參議員科頓（Tom Cotton）也指責(zé)“蘋果在執(zhí)法問題上與恐怖分子站在一邊，有臭名昭著的前科”,。

但美國國會兩黨議員很可能難以就允許FBI擴(kuò)大監(jiān)控權(quán)限達(dá)成廣泛共識,。