該律師解釋道,,國際刑事法院只對《國際刑事法院羅馬規(guī)約》締約國境內(nèi)的情況進(jìn)行調(diào)查,或?qū)喖s國公民的情況進(jìn)行調(diào)查,。
“伊朗和美國都不是締約國,。雖然伊朗可以選擇經(jīng)由聯(lián)合國安理會(huì)將案件提交給國際刑事法院,但考慮到美國是五個(gè)常任理事國之一,,并擁有否決權(quán),,這種情況也不太可能發(fā)生?!?/p>
對于伊朗上訴至海牙法庭的最終結(jié)果,,美媒有不同看法。
美媒《商業(yè)內(nèi)幕》援引一位律師的話稱,,如果案件進(jìn)入庭審階段,,美國會(huì)面臨公眾輿論的壓力,而伊朗很可能會(huì)贏,。
在蘇萊曼尼被殺不久后,,聯(lián)合國法外處決問題特別報(bào)告員卡拉瑪?shù)拢ˋgnes Callamard)在推特表示,美國暗殺行為違反了國際人權(quán)法——美國給出的暗殺理由,,即指蘇萊曼尼對美國造成“迫在眉睫的威脅”,,不符合國際法標(biāo)準(zhǔn)。
一名匿名官員16日告訴《商業(yè)內(nèi)幕》,,如果案件最終受理,,證據(jù)將“非常不利于”美國。
他表示,,盡管美國不見得會(huì)參加海牙審判,,但目前所有的證據(jù)和公開聲明都是伊朗提供的,“形勢(對美國來說)看起來不妙”,。