武漢人民全力抗擊病毒的時(shí)候,，《紐約時(shí)報(bào)》果然又在背后捅刀

2020-01-26 14:12:27 來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào) A+A-

在這個(gè)遭遇疫情的新年里，正當(dāng)中國(guó)上下一心對(duì)抗病毒時(shí),，我們看到了這么一則新聞：在1月22日,，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》在報(bào)道中援引采訪(fǎng)對(duì)象的話(huà)，稱(chēng)中國(guó)在武漢“封城”的做法是“侵犯人權(quán)”,、“反應(yīng)過(guò)度”,。

▲圖為《紐約時(shí)報(bào)》針對(duì)武漢疫情的報(bào)道

在這篇報(bào)道中，《紐約時(shí)報(bào)》有選擇地采訪(fǎng)了幾位專(zhuān)家,，討論起了中國(guó)針對(duì)疫情的應(yīng)對(duì)措施,。

亞利桑那州立大學(xué)一位公共衛(wèi)生方面的專(zhuān)家，對(duì)“封城”點(diǎn)評(píng)得最為尖刻：“封城幾乎一定會(huì)侵犯人權(quán)”,。

緊接著,，他還稱(chēng)：“這種做法在美國(guó)是違憲的”。

隨后,，這位專(zhuān)家還表示,，中國(guó)的做法是“反應(yīng)過(guò)度”。

另一位密歇根大學(xué)的醫(yī)學(xué)史專(zhuān)家稱(chēng)中國(guó)的做法“難以置信”,，他甚至表示：檢疫隔離被異化成了“社會(huì)工具”,。

可就在昨天（1月25日）晚上，包括《紐約時(shí)報(bào)》在內(nèi)的美國(guó)各大媒體,，都報(bào)道了這樣一則消息：美國(guó)政府將安排包機(jī)將本國(guó)外交官和其他公民從武漢接回美國(guó)，駐武漢總領(lǐng)館也將暫時(shí)關(guān)閉。

▲圖片截取自CNN新聞

對(duì)于是否該“封城”,，中國(guó)工程院院士李蘭娟提出了自己的看法：“從各個(gè)省感染的情況看來(lái),，武漢出來(lái)的人導(dǎo)致了各個(gè)省感染，不僅是一代(感染),，可能有的省都已經(jīng)產(chǎn)生了第二代的感染,，這是非常危險(xiǎn)的?！?/p>

▲李蘭娟院士,，圖片截取自央視新聞

相比幾位美國(guó)專(zhuān)家認(rèn)為“封城不妥”的言論，國(guó)內(nèi)不少網(wǎng)友卻質(zhì)問(wèn)“為什么不早點(diǎn)封城,？

▲圖片截取自網(wǎng)絡(luò)

對(duì)于這點(diǎn),，《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道中倒是給出了回答：“封城”是一種有著漫長(zhǎng)而復(fù)雜的歷史、充滿(mǎn)了社會(huì),、政治和倫理問(wèn)題的折衷之法,。

簡(jiǎn)而言之，這個(gè)決定背后牽扯的方面相當(dāng)廣泛,。

李蘭娟院士在采訪(fǎng)中,，也對(duì)“封城是不是晚了”做了正面回答：“這個(gè)決定也是非常慎重的”。

原標(biāo)題：該來(lái)的還是來(lái)了……

(責(zé)任編輯：梁云嬌 CN079)