原標(biāo)題:美國開始討論“姓資姓社”是認真的嗎?
剛過去的周末,,老將桑德斯以壓倒性優(yōu)勢贏得內(nèi)華達州民主黨黨團選舉,,進一步鞏固了其在黨內(nèi)的領(lǐng)先優(yōu)勢,。由于自帶“社會主義者”的標(biāo)簽,,桑德斯的勝出不僅讓不少觀察人士感到意外,,也讓美國輿論更加認真看待“桑德斯現(xiàn)象”。
因“社會主義”而獨樹一幟
上周末,,桑德斯在接受CBS王牌節(jié)目《60分鐘》采訪時稱,,“有人說菲德爾·卡斯特羅治下的古巴一無是處,這不公平,?!?br/>
竟然公開肯定美國眼中的“敵人”,并把社會主義掛在嘴邊,,桑德斯招致兩黨的共同批評,。
一直以來,在美國的政治語境下,,“社會主義”等同于貶義詞,,人們提起“社會主義”,往往是給政治對手抹黑,,而不是自我標(biāo)榜,。桑德斯卻是個“另類”。
桑德斯自詡“民主社會主義者”,,且一直堅持這一立場,。他提出由政府提供全民醫(yī)保,取代私營企業(yè)提供的醫(yī)療保險,;他提出取消美國人現(xiàn)存1.6萬億美元的學(xué)生貸款,,公立大學(xué)學(xué)費全免;他提出用十年時間改造美國能源體系,,全部轉(zhuǎn)為可再生能源,,并創(chuàng)造2000萬工作崗位……
他的這些計劃聽起來非常“大膽”甚至顛覆,,也被很多人嘲笑為不切實際,,但這些想法直擊美國社會的痛點,為他贏得了大量擁躉,。
靠“基層運動”拔得頭籌
誰能代表民主黨挑戰(zhàn)特朗普,?美國主流輿論一直不甚樂觀。有政治評論員曾稱,,民主黨的候選人要么“太左”,、要么“太老”、要么“太年輕”,。如果一定要作出選擇,,輿論還是更看好拜登,沒想到,被認為“太左”的桑德斯反而異軍突起,。