原標(biāo)題：美國開始討論“姓資姓社”是認(rèn)真的嗎,？

剛過去的周末，老將桑德斯以壓倒性優(yōu)勢贏得內(nèi)華達(dá)州民主黨黨團(tuán)選舉,，進(jìn)一步鞏固了其在黨內(nèi)的領(lǐng)先優(yōu)勢,。由于自帶“社會主義者”的標(biāo)簽,，桑德斯的勝出不僅讓不少觀察人士感到意外,，也讓美國輿論更加認(rèn)真看待“桑德斯現(xiàn)象”。

因“社會主義”而獨(dú)樹一幟

上周末,，桑德斯在接受CBS王牌節(jié)目《60分鐘》采訪時稱,，“有人說菲德爾·卡斯特羅治下的古巴一無是處，這不公平,?！?br/>

竟然公開肯定美國眼中的“敵人”，并把社會主義掛在嘴邊,，桑德斯招致兩黨的共同批評,。

一直以來，在美國的政治語境下,，“社會主義”等同于貶義詞,，人們提起“社會主義”，往往是給政治對手抹黑,，而不是自我標(biāo)榜,。桑德斯卻是個“另類”。

桑德斯自詡“民主社會主義者”,，且一直堅(jiān)持這一立場,。他提出由政府提供全民醫(yī)保，取代私營企業(yè)提供的醫(yī)療保險,；他提出取消美國人現(xiàn)存1.6萬億美元的學(xué)生貸款,，公立大學(xué)學(xué)費(fèi)全免,；他提出用十年時間改造美國能源體系,，全部轉(zhuǎn)為可再生能源，并創(chuàng)造2000萬工作崗位……

他的這些計(jì)劃聽起來非?！按竽憽鄙踔令嵏?，也被很多人嘲笑為不切實(shí)際，但這些想法直擊美國社會的痛點(diǎn),，為他贏得了大量擁躉,。

靠“基層運(yùn)動”拔得頭籌

誰能代表民主黨挑戰(zhàn)特朗普？美國主流輿論一直不甚樂觀,。有政治評論員曾稱,，民主黨的候選人要么“太左”、要么“太老”,、要么“太年輕”,。如果一定要作出選擇，輿論還是更看好拜登,，沒想到,，被認(rèn)為“太左”的桑德斯反而異軍突起,。

根據(jù)路透社和調(diào)查公司益普索（Ipsos）25日公布的民調(diào)，民主黨和獨(dú)立選民受訪者中,，有26%表示會支持桑德斯,，遠(yuǎn)超過拜登、布隆伯格等人的支持率,。特別是在內(nèi)華達(dá)州的投票中,，桑德斯還得到了多數(shù)拉丁裔選民的支持。這一現(xiàn)象讓民主黨建制派真正感到了威脅,。

在25日的民主黨候選人辯論中,，臺上眾人對桑德斯猛烈開火，認(rèn)為他的全民醫(yī)保等主張過于激進(jìn),，不僅可能斷送民主黨入主白宮的機(jī)會,，甚至?xí)驯娮h院的主導(dǎo)權(quán)也讓給共和黨。

桑德斯主張的“民主社會主義”也讓保守派很不舒服,。?？怂股虡I(yè)臺的新聞標(biāo)題稱“2020民主黨初選響起社會主義的警鐘”，主持人路易斯·多布斯（Lou Dobbs）稱“激進(jìn)的民主黨是個災(zāi)難”,。眾議員羅杰·威廉姆斯說,，資本主義是美國的選擇，而不是社會主義,。

美國總統(tǒng)特朗普則罕見地在訪問印度期間評論國內(nèi)選舉,，稱美股大跌是由于市場擔(dān)憂桑德斯可能挑戰(zhàn)總統(tǒng)寶座，桑德斯鼓吹的政策美國完全無法承受,，不可實(shí)現(xiàn),。

似乎多數(shù)人都不看好桑德斯，甚至一些左派媒體都對他的領(lǐng)先表示驚訝甚至擔(dān)憂,，但無法否認(rèn)的是,，桑德斯確實(shí)獲得了不少基層選民的支持。

△桑德斯的網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度明顯高過其他候選人,。圖來源于Axios,。

曾擔(dān)任里根總統(tǒng)顧問的埃德·羅林斯（Ed Rollins）預(yù)測，桑德斯將在民主黨內(nèi)勝出,，因?yàn)樗谢鶎舆\(yùn)動（grassroots movement）的支持,，這也是其他候選人不具備的。不管民主黨人愿不愿意,，他們都得接受這個事實(shí),。甚至，如果民主黨打壓桑德斯,，可能會引起年輕選民的不滿,。

桑德斯自己則在社交媒體上宣稱：“這場基層運(yùn)動是不可阻擋的,。讓我們贏得民主黨提名，擊敗特朗普,，改變這個國家,。”

桑德斯版“社會主義”是修補(bǔ)資本主義的良方,？

桑德斯推崇的是“丹麥模式”——高稅收,、高福利。這對受貧富分化,、醫(yī)保,、學(xué)費(fèi)等問題困擾的普通美國人確實(shí)很有吸引力。在現(xiàn)實(shí)生活中,，4500萬美國人背負(fù)著總額1.6萬億美元的學(xué)生貸款,，美國的千禧一代（1981—1996年出生）也被戲稱為“學(xué)生貸款一代”。這也就不奇怪,，在民主黨人中有38%的年輕人支持社會主義,，而這些人恰恰構(gòu)成了桑德斯的基本盤。

桑德斯直接把矛頭對準(zhǔn)富豪,。他說,，“我不僅要與一些億萬富翁斗爭，還要與一些受億萬富翁資助的人斗爭”,，“我們不能讓那些追求利潤最大化的私營醫(yī)療保險公司繼續(xù)盤剝美國人民”,。

△美國中產(chǎn)階級財(cái)富總額已經(jīng)低于最富有的1%人群。數(shù)據(jù)來自消費(fèi)者金融調(diào)查,。圖源自布魯金斯學(xué)會,。

《認(rèn)識馬克思》（Understanding Marxism）一書的作者、經(jīng)濟(jì)學(xué)教授理查德·沃爾夫（Richard D,。 Wolff）對美國媒體說：“有那么一種揮之不去的痛感,，覺得我們被坑了,，覺得美國人得不到在一個富裕的國家應(yīng)該得到的東西,。有些人成了（亞馬遜公司老板）杰夫·貝索斯……可我們其余的人連怎么讓自己的孩子讀完大學(xué)都不知道?！?br/>

桑德斯的擁躉,、政治活動家諾米基·康斯特（Nomiki Konst）認(rèn)為，桑德斯的“社會主義”是要接受資本主義的存在,，但要對其進(jìn)行改革,。“我們以為自由市場可以解決所有問題,，但最終結(jié)果怎樣呢,？”她認(rèn)為,，資本主義并沒有惠及所有美國人，反而造成收入分配不公,、房地產(chǎn)價格飆升,、中產(chǎn)階級背負(fù)高額債務(wù)。

然而,，在現(xiàn)實(shí)中,，桑德斯的主張面臨重重阻力。反對者將社會主義與前蘇聯(lián)掛鉤,，試圖喚醒美國人的冷戰(zhàn)記憶,。富豪和大企業(yè)更是桑德斯政策的堅(jiān)決反對者，認(rèn)為僅全民醫(yī)保政府就要投入30萬億美元,，根本就是天方夜譚,。桑德斯試圖施加的高額稅收可能危及經(jīng)濟(jì)增長，最終導(dǎo)致大量失業(yè),。

“桑德斯現(xiàn)象”背后的政治極化

1972年和1984年的兩次大選,，當(dāng)時的尼克松和里根都曾創(chuàng)造過最終贏得49個州的選舉人票的戰(zhàn)績，但這種情況越來越不可能再現(xiàn),。

△兩黨政策理念越來越走向兩極,。數(shù)據(jù)來自皮尤調(diào)查公司。圖源自《華盛頓郵報》,。

《華盛頓郵報》發(fā)現(xiàn),，自從1994年以來，兩黨在政治光譜上的分野越來越明顯,，民主黨整體上越來越偏“左”,，而共和黨則越來越靠“右”，導(dǎo)致兩黨支持者給對方黨派投票的可能性越來越低,，這意味著,，如果在特朗普和桑德斯之間選擇，2016年支持希拉里·克林頓的州很可能也會支持桑德斯,。

正如美國政治新聞網(wǎng)Axios的評論：也許選民并不在乎桑德斯是個“社會主義者”,，就像他們并不在乎特朗普的“另類”。這么看的話,，桑德斯就像是給特朗普度身定制的對手,。

所以歸根結(jié)底，發(fā)生在美國的這場“姓資姓社”的討論并不是社會主義和資本主義之爭,，而是借“主義”之名爭奪選票的一場博弈,。（央視記者王逢治）