原標(biāo)題:為什么西方人到現(xiàn)在也不戴口罩?
疫情之下,,普通人究竟要不要戴口罩?在中國(guó),,這不是個(gè)問(wèn)題,,不戴口罩你可能都出不了小區(qū),而新冠肺炎疫情暴發(fā)以來(lái)的教訓(xùn)早已讓小小的口罩成為生命不可承受之輕,。但對(duì)于身在海外的華人來(lái)說(shuō),,他們?cè)诖骺谡謫?wèn)題上是有些“手足無(wú)措”的,因?yàn)闅W美社會(huì)普遍認(rèn)為只有病人才需要戴口罩,。隨著疫情蔓延,,這個(gè)差異越來(lái)越凸顯,盡管有不少西方人也開(kāi)始戴起口罩,,但那里的官員、衛(wèi)生機(jī)構(gòu)及醫(yī)療專家卻一再堅(jiān)稱健康者不必戴口罩,。有人形容說(shuō),,全世界因口罩已經(jīng)形成“兩大陣營(yíng)”。孰是孰非,?這并非一個(gè)詞或一句話可以裁定的,。之所以如此,除了一些現(xiàn)實(shí)因素,,更重要的是不同的歷史和文化使然,。
沖突——因戴口罩者被當(dāng)作“異類(lèi)”而起
“德國(guó)第一樁新冠肺炎訴訟與口罩有關(guān)!”據(jù)德國(guó)《焦點(diǎn)》周刊9日?qǐng)?bào)道,,德國(guó)著名機(jī)場(chǎng)免稅店海涅曼的員工因不滿雇主禁止他們?cè)诠ぷ髦信宕骺谡?、手套等防護(hù)用品,,將后者告上法庭。原來(lái),,在歐洲疫情惡化后,,一些員工自行戴上口罩,但雇主擔(dān)心帶來(lái)緊張和恐慌,,導(dǎo)致嚇跑顧客,,于是下達(dá)禁令:如果繼續(xù)佩戴,我們將把您送回家,!
因口罩問(wèn)題而起的紛爭(zhēng)最近在歐洲上演了不少,。此前,意大利一名議員戴口罩進(jìn)入議會(huì)被嘲諷,,他在發(fā)言中強(qiáng)調(diào)“戴口罩是為大家安全著想”,,并情緒激動(dòng)地建議“如果你們是聰明人,早就應(yīng)該戴口罩了”,。在瑞士,,一名女議員因戴口罩而被逐,理由是“擾亂會(huì)議秩序”,。
法國(guó)總統(tǒng)馬克龍9日在巴黎參加一家連鎖咖啡店的開(kāi)業(yè)典禮
在法國(guó),,也有議員在社交媒體上要求議會(huì)重視佩戴口罩的必要性。但8日法國(guó)確診病例增加到613例,,法國(guó)衛(wèi)生部下屬的衛(wèi)生總署署長(zhǎng)在接受采訪時(shí)仍強(qiáng)調(diào)“要勤洗手,,戴口罩并沒(méi)有用”。在當(dāng)下的巴黎街頭,,很少看到戴口罩的法國(guó)人,。歐洲大部分地區(qū)是同樣的情景。在比利時(shí),,從2月底的狂歡節(jié),,到3月6日的氣候變化游行,各種人群聚集性活動(dòng)并未取消,,公共場(chǎng)合也無(wú)人戴口罩,。