原標(biāo)題：現(xiàn)在,，意大利網(wǎng)民都在憤怒聲討一個人

在意大利的新冠肺炎疫情愈演愈烈,，感染人數(shù)逼近萬人，死亡人數(shù)更多達(dá)近500人的情況下,，一位曾在2月中下旬多次在媒體上宣稱疫情并不可怕,，只是一個“大號流感”的意大利專家，如今便成為了被意大利網(wǎng)民憤怒聲討的對象,。

她叫瑪莉亞·瑞塔·吉斯蒙多（Maria Rita Gismondo）,，是意大利米蘭薩科醫(yī)院（Sacco Hospital）臨床生物學(xué)、病毒學(xué)和應(yīng)急生物診斷學(xué)實驗室（the Laboratory of clinical microbiology,， virology and bio-emergency diagnostics）的主任,。

從多家意大利媒體的報道來看，吉斯蒙多最早是于1月23日中國武漢的疫情徹底暴發(fā)并引起全世界關(guān)注后,，開始出現(xiàn)在媒體上談?wù)撘獯罄撊绾螒?yīng)對疫情的,。

當(dāng)時，她曾在接受如今已經(jīng)成為意大利疫情中心的倫巴第地區(qū)的媒體采訪時表示,，意大利無需對中國武漢的疫情緊張或過度警惕,，不要危言聳聽和制造恐慌，只要保持適當(dāng)?shù)年P(guān)注即可,。

然而,，事情并沒有如她所判斷的那樣發(fā)展。到了二月二十幾號的時候,，倫巴第等意大利北部地區(qū)的新冠肺炎確診病例開始猛增,，意大利官方不得不對這些區(qū)域采取了限制性措施。

可在這樣的情況下,，吉斯蒙多在接受意大利媒體采訪時,，仍然不認(rèn)為意大利的疫情有多么可怕，反倒認(rèn)為這種官方的應(yīng)急是瘋狂的,。她認(rèn)為社會無需恐慌,，否則反而會給疫情添亂。

從意大利媒體的報道來看,，當(dāng)時她認(rèn)為新冠肺炎疫情只是一個“比流感強(qiáng)一點”的傳染病，因為當(dāng)時她看到的來自世界衛(wèi)生組織和意大利的數(shù)據(jù)都顯示,，新冠肺炎在意大利的致死人數(shù)還沒有流感造成的死亡人數(shù)多,，且死亡者也多是老年人和有基礎(chǔ)病的人，而絕大多數(shù)感染新冠病毒的病例則只是輕癥甚至無癥狀,。她還表示從經(jīng)濟(jì)角度看,，恐慌的應(yīng)對會給社會造成很多困擾。

英國路透社當(dāng)時也報道了她的這一立場，稱她在自己的社交賬號上發(fā)帖說意大利人都“瘋”了,，因為人們居然“把一個比流感稍微嚴(yán)重一點的感染,，當(dāng)成了一種致命的超級流行病”。

不過,，這次她的觀點卻開始遭到了其他一些意大利學(xué)者的質(zhì)疑,。

一位名叫羅伯托·布里奧尼（RobertoBurioni）的病毒學(xué)家就表示，雖然不該炒作對疫情的恐慌情緒,，但吉斯蒙多使用的數(shù)據(jù)有問題,，而實際的數(shù)字顯示新冠肺炎比流感嚴(yán)重，因為意大利2月23日確診的132人中,，重癥人數(shù)有26人,，重癥比率多達(dá)20%。他還呼吁意大利應(yīng)該采取更嚴(yán)格的措施防控疫情,。

但由于布里奧尼在抨擊吉斯蒙多的時候,，曾諷刺對方說“那位薩科醫(yī)院的夫人最近的工作太辛苦了，應(yīng)該休息一下了”,，他反而被一些意大利的媒體人和時評人指控搞“性別歧視主義”,。這些批評者還稱布里奧尼所帶來的“性別歧視主義”病毒，比新冠病毒更可怕,。布里奧尼對于更嚴(yán)格防控措施的支持,，也被打上了“法西斯”的標(biāo)簽。

結(jié)果,，布里奧尼只得向吉斯蒙多道歉,，說吉斯蒙多用錯了數(shù)字，但他也說錯了話,。此事就這樣一度以吉斯蒙多的“勝利”而結(jié)束,。

吉斯蒙多則在2月26日時稱，事實會證明她說的是客觀和正確的,，人們也最終會越來越同意她的看法,，即這場疫情并不可怕，意大利并沒有處在戰(zhàn)爭的狀態(tài),，只是媒體和政客們在不斷地給公眾洗腦,，人為地制造恐慌。

可隨著意大利疫情在2月底和3月初的持續(xù)惡化,，情況反而對吉斯蒙多越來越不利了,。即便如此，她仍然在3月4日接受意大利媒體采訪時表示她認(rèn)為新冠病毒的傳染性和病死率只是比流感強(qiáng)“一點”,，并稱自己的結(jié)論是基于事實和數(shù)據(jù)的,。

截至今天,，意大利的確診人數(shù)已經(jīng)逼近了1萬人，死亡人數(shù)也在逼近500人,，這樣算下來意大利新冠肺炎死亡率就已經(jīng)逼近5%左右了,。就連美國《華爾街日報》都感嘆說意大利的死亡率現(xiàn)在比全球平均的3.5%的死亡率都要高出了不少。

至于流感的死亡率,，則僅為0.3%左右,。

于是，一些憤怒的意大利網(wǎng)民開始將疫情失控的責(zé)任怪給了吉斯蒙多,。意大利的極右翼勢力也趁機(jī)跳了出來借著吉斯蒙多的誤判攻擊起意大利的左翼派別,。一家意大利極右翼勢力的網(wǎng)站就稱，都是因為吉斯蒙多在疫情初期不斷地淡化疫情的危險,，還用“政治正確”攻擊說真話的布里奧尼,，才導(dǎo)致疫情在意大利失控。

目前,，有意大利網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)吉斯蒙多已經(jīng)“隱藏”了自己社交賬號上之前關(guān)于新冠肺炎疫情的言論乃至所有2020年她發(fā)過的貼文,。一些意大利網(wǎng)民便因此將不滿發(fā)泄在了她一個2018年的貼文下面，質(zhì)問和攻擊她對疫情的誤判,，并要求她從醫(yī)院辭職,。

話說回來，在耿直哥看來,，把意大利的疫情失控都怪罪給吉斯蒙多,，是“言過其實”的。更何況在其他歐美國家,，也有不少專家乃至衛(wèi)生官員仍然將新冠肺炎疫情視作一種“強(qiáng)流感”對待,，讓民眾無需恐慌，一切照舊,，也無需戴口罩,。這些國家甚至仍然在使用很苛刻的標(biāo)準(zhǔn)去判斷誰可以進(jìn)行新冠病毒檢測，所以他們的感染人數(shù)才顯得比意大利少了很多,。

換言之,，這并不是一個學(xué)者對于疫情的輕視和誤判，而是整個歐美國家不僅沒有吸取中國的經(jīng)驗教訓(xùn),，甚至還有些傲慢地認(rèn)為他們的“先進(jìn)”的衛(wèi)生系統(tǒng)和“民主”政體能更好的應(yīng)對新冠疫情,。

一個典型的例子是，就在吉斯蒙多在2月24日表示無需對意大利的疫情緊張擔(dān)憂之后,，當(dāng)時就有意大利媒體稱她說的是對的,，因為“中國的衛(wèi)生系統(tǒng)沒有意大利先進(jìn)，（中國）民眾的生活習(xí)慣和社會經(jīng)濟(jì)條件也不同于歐洲國家”,。

英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志也在上月的一篇文章中宣稱,，他們通過分析“數(shù)據(jù)”發(fā)現(xiàn)“民主”國家的新冠肺炎死亡率更低，因為“民主”國家的信息可以自由地流動,，公眾可以對問題公開探討,，能督促政府及時調(diào)整疫情策略。

諷刺的是,，引用了這個說法的美國《外交政策》雜志,，卻明顯對于意大利的表現(xiàn)很“懊惱”，認(rèn)為意大利“失序的政治系統(tǒng)”和“短視的政客們”正在丟“民主”國家的臉,。

這篇文章還同時提到了吉斯蒙多的事情,，稱吉斯蒙多那種認(rèn)為疫情“只比感冒強(qiáng)一點”的言論之所以會在意大利有市場，是因為不同的人只想聽到自己想聽的內(nèi)容,，所以也會選擇不同的專家去支持——甚至這種情況比不同的球迷在談?wù)摳髯缘那蜿爼r還要“分裂”,。

但文章并沒有進(jìn)一步分析這種民意和專家觀點在疫情中的“百家爭鳴”，是不是會導(dǎo)致疫情信息的混亂,，進(jìn)而影響到社會對于疫情的認(rèn)知和防護(hù)效率,。

最后，伴隨著吉斯蒙多“人設(shè)崩塌”而重新被人們看重的布里奧尼,，在他新發(fā)的一段關(guān)于疫情防控的貼文中表示,，面對新冠病毒這么一個“暴君”，人們不僅需要付出和犧牲,，還需要一些“專制”,，因為只有全社會每個人都團(tuán)結(jié)起來，做好自己的工作,，才能戰(zhàn)勝病毒,。

他的這個觀點雖然聽起來有些“政治不正確”，但“科學(xué)不是民主”恰恰是布里奧尼一直以來的一種觀點,。

英國天空電視臺2018年的一篇報道就提到了此事,，并介紹說這位意大利病毒學(xué)家，因為常年在媒體和網(wǎng)絡(luò)上力推政府強(qiáng)制兒童注射疫苗的政策,，并經(jīng)常批判那些拒絕給孩子打疫苗的人,，早就已經(jīng)被他的“敵人”多次扣上“法西斯”的大帽子了，甚至還有人說他是“撒旦的信徒”,。

美國《科學(xué)雜志》也于今年1月初報道過他的這番持續(xù)至今的事跡,。但這篇文章提到，盡管有人欣賞布里奧尼,，也有人認(rèn)為布里奧尼“尖酸刻薄”的言辭對于推廣科學(xué)可能沒啥好處,，甚至可能會起到反作用。