原標(biāo)題：現(xiàn)在，意大利網(wǎng)民都在憤怒聲討一個(gè)人

在意大利的新冠肺炎疫情愈演愈烈,，感染人數(shù)逼近萬(wàn)人,，死亡人數(shù)更多達(dá)近500人的情況下，一位曾在2月中下旬多次在媒體上宣稱疫情并不可怕，只是一個(gè)“大號(hào)流感”的意大利專家，如今便成為了被意大利網(wǎng)民憤怒聲討的對(duì)象。

她叫瑪莉亞·瑞塔·吉斯蒙多（Maria Rita Gismondo）,，是意大利米蘭薩科醫(yī)院（Sacco Hospital）臨床生物學(xué)、病毒學(xué)和應(yīng)急生物診斷學(xué)實(shí)驗(yàn)室（the Laboratory of clinical microbiology,， virology and bio-emergency diagnostics）的主任,。

從多家意大利媒體的報(bào)道來(lái)看，吉斯蒙多最早是于1月23日中國(guó)武漢的疫情徹底暴發(fā)并引起全世界關(guān)注后,，開(kāi)始出現(xiàn)在媒體上談?wù)撘獯罄撊绾螒?yīng)對(duì)疫情的,。

當(dāng)時(shí)，她曾在接受如今已經(jīng)成為意大利疫情中心的倫巴第地區(qū)的媒體采訪時(shí)表示,，意大利無(wú)需對(duì)中國(guó)武漢的疫情緊張或過(guò)度警惕,，不要危言聳聽(tīng)和制造恐慌，只要保持適當(dāng)?shù)年P(guān)注即可,。

然而,，事情并沒(méi)有如她所判斷的那樣發(fā)展。到了二月二十幾號(hào)的時(shí)候,，倫巴第等意大利北部地區(qū)的新冠肺炎確診病例開(kāi)始猛增,，意大利官方不得不對(duì)這些區(qū)域采取了限制性措施。

可在這樣的情況下,，吉斯蒙多在接受意大利媒體采訪時(shí),，仍然不認(rèn)為意大利的疫情有多么可怕，反倒認(rèn)為這種官方的應(yīng)急是瘋狂的,。她認(rèn)為社會(huì)無(wú)需恐慌,，否則反而會(huì)給疫情添亂。

從意大利媒體的報(bào)道來(lái)看,，當(dāng)時(shí)她認(rèn)為新冠肺炎疫情只是一個(gè)“比流感強(qiáng)一點(diǎn)”的傳染病,，因?yàn)楫?dāng)時(shí)她看到的來(lái)自世界衛(wèi)生組織和意大利的數(shù)據(jù)都顯示，新冠肺炎在意大利的致死人數(shù)還沒(méi)有流感造成的死亡人數(shù)多,，且死亡者也多是老年人和有基礎(chǔ)病的人,，而絕大多數(shù)感染新冠病毒的病例則只是輕癥甚至無(wú)癥狀,。她還表示從經(jīng)濟(jì)角度看，恐慌的應(yīng)對(duì)會(huì)給社會(huì)造成很多困擾,。

英國(guó)路透社當(dāng)時(shí)也報(bào)道了她的這一立場(chǎng),，稱她在自己的社交賬號(hào)上發(fā)帖說(shuō)意大利人都“瘋”了，因?yàn)槿藗兙尤弧鞍岩粋€(gè)比流感稍微嚴(yán)重一點(diǎn)的感染,，當(dāng)成了一種致命的超級(jí)流行病”,。

不過(guò)，這次她的觀點(diǎn)卻開(kāi)始遭到了其他一些意大利學(xué)者的質(zhì)疑,。

一位名叫羅伯托·布里奧尼（RobertoBurioni）的病毒學(xué)家就表示,，雖然不該炒作對(duì)疫情的恐慌情緒，但吉斯蒙多使用的數(shù)據(jù)有問(wèn)題,，而實(shí)際的數(shù)字顯示新冠肺炎比流感嚴(yán)重，因?yàn)橐獯罄?月23日確診的132人中,，重癥人數(shù)有26人,，重癥比率多達(dá)20%。他還呼吁意大利應(yīng)該采取更嚴(yán)格的措施防控疫情,。

但由于布里奧尼在抨擊吉斯蒙多的時(shí)候,，曾諷刺對(duì)方說(shuō)“那位薩科醫(yī)院的夫人最近的工作太辛苦了，應(yīng)該休息一下了”,，他反而被一些意大利的媒體人和時(shí)評(píng)人指控搞“性別歧視主義”,。這些批評(píng)者還稱布里奧尼所帶來(lái)的“性別歧視主義”病毒，比新冠病毒更可怕,。布里奧尼對(duì)于更嚴(yán)格防控措施的支持,，也被打上了“法西斯”的標(biāo)簽。

結(jié)果,，布里奧尼只得向吉斯蒙多道歉,，說(shuō)吉斯蒙多用錯(cuò)了數(shù)字，但他也說(shuō)錯(cuò)了話,。此事就這樣一度以吉斯蒙多的“勝利”而結(jié)束,。

吉斯蒙多則在2月26日時(shí)稱，事實(shí)會(huì)證明她說(shuō)的是客觀和正確的,，人們也最終會(huì)越來(lái)越同意她的看法,，即這場(chǎng)疫情并不可怕，意大利并沒(méi)有處在戰(zhàn)爭(zhēng)的狀態(tài),，只是媒體和政客們?cè)诓粩嗟亟o公眾洗腦,，人為地制造恐慌。

可隨著意大利疫情在2月底和3月初的持續(xù)惡化,，情況反而對(duì)吉斯蒙多越來(lái)越不利了,。即便如此,，她仍然在3月4日接受意大利媒體采訪時(shí)表示她認(rèn)為新冠病毒的傳染性和病死率只是比流感強(qiáng)“一點(diǎn)”，并稱自己的結(jié)論是基于事實(shí)和數(shù)據(jù)的,。

截至今天,，意大利的確診人數(shù)已經(jīng)逼近了1萬(wàn)人，死亡人數(shù)也在逼近500人,，這樣算下來(lái)意大利新冠肺炎死亡率就已經(jīng)逼近5%左右了,。就連美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》都感嘆說(shuō)意大利的死亡率現(xiàn)在比全球平均的3.5%的死亡率都要高出了不少。

至于流感的死亡率,，則僅為0.3%左右,。

于是，一些憤怒的意大利網(wǎng)民開(kāi)始將疫情失控的責(zé)任怪給了吉斯蒙多,。意大利的極右翼勢(shì)力也趁機(jī)跳了出來(lái)借著吉斯蒙多的誤判攻擊起意大利的左翼派別,。一家意大利極右翼勢(shì)力的網(wǎng)站就稱，都是因?yàn)榧姑啥嘣谝咔槌跗诓粩嗟氐咔榈奈ｋU(xiǎn),，還用“政治正確”攻擊說(shuō)真話的布里奧尼,，才導(dǎo)致疫情在意大利失控。

目前,，有意大利網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)吉斯蒙多已經(jīng)“隱藏”了自己社交賬號(hào)上之前關(guān)于新冠肺炎疫情的言論乃至所有2020年她發(fā)過(guò)的貼文,。一些意大利網(wǎng)民便因此將不滿發(fā)泄在了她一個(gè)2018年的貼文下面，質(zhì)問(wèn)和攻擊她對(duì)疫情的誤判,，并要求她從醫(yī)院辭職,。

話說(shuō)回來(lái)，在耿直哥看來(lái),，把意大利的疫情失控都怪罪給吉斯蒙多,，是“言過(guò)其實(shí)”的。更何況在其他歐美國(guó)家,，也有不少專家乃至衛(wèi)生官員仍然將新冠肺炎疫情視作一種“強(qiáng)流感”對(duì)待,，讓民眾無(wú)需恐慌，一切照舊,，也無(wú)需戴口罩,。這些國(guó)家甚至仍然在使用很苛刻的標(biāo)準(zhǔn)去判斷誰(shuí)可以進(jìn)行新冠病毒檢測(cè)，所以他們的感染人數(shù)才顯得比意大利少了很多,。

換言之,，這并不是一個(gè)學(xué)者對(duì)于疫情的輕視和誤判，而是整個(gè)歐美國(guó)家不僅沒(méi)有吸取中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),，甚至還有些傲慢地認(rèn)為他們的“先進(jìn)”的衛(wèi)生系統(tǒng)和“民主”政體能更好的應(yīng)對(duì)新冠疫情,。

一個(gè)典型的例子是，就在吉斯蒙多在2月24日表示無(wú)需對(duì)意大利的疫情緊張擔(dān)憂之后，當(dāng)時(shí)就有意大利媒體稱她說(shuō)的是對(duì)的,，因?yàn)椤爸袊?guó)的衛(wèi)生系統(tǒng)沒(méi)有意大利先進(jìn),，（中國(guó)）民眾的生活習(xí)慣和社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件也不同于歐洲國(guó)家”。

英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志也在上月的一篇文章中宣稱,，他們通過(guò)分析“數(shù)據(jù)”發(fā)現(xiàn)“民主”國(guó)家的新冠肺炎死亡率更低,，因?yàn)椤懊裰鳌眹?guó)家的信息可以自由地流動(dòng)，公眾可以對(duì)問(wèn)題公開(kāi)探討,，能督促政府及時(shí)調(diào)整疫情策略,。

諷刺的是，引用了這個(gè)說(shuō)法的美國(guó)《外交政策》雜志,，卻明顯對(duì)于意大利的表現(xiàn)很“懊惱”,，認(rèn)為意大利“失序的政治系統(tǒng)”和“短視的政客們”正在丟“民主”國(guó)家的臉。

這篇文章還同時(shí)提到了吉斯蒙多的事情,，稱吉斯蒙多那種認(rèn)為疫情“只比感冒強(qiáng)一點(diǎn)”的言論之所以會(huì)在意大利有市場(chǎng),，是因?yàn)椴煌娜酥幌肼?tīng)到自己想聽(tīng)的內(nèi)容，所以也會(huì)選擇不同的專家去支持——甚至這種情況比不同的球迷在談?wù)摳髯缘那蜿?duì)時(shí)還要“分裂”,。

但文章并沒(méi)有進(jìn)一步分析這種民意和專家觀點(diǎn)在疫情中的“百家爭(zhēng)鳴”,，是不是會(huì)導(dǎo)致疫情信息的混亂，進(jìn)而影響到社會(huì)對(duì)于疫情的認(rèn)知和防護(hù)效率,。

最后，伴隨著吉斯蒙多“人設(shè)崩塌”而重新被人們看重的布里奧尼,，在他新發(fā)的一段關(guān)于疫情防控的貼文中表示,，面對(duì)新冠病毒這么一個(gè)“暴君”，人們不僅需要付出和犧牲,，還需要一些“專制”,，因?yàn)橹挥腥鐣?huì)每個(gè)人都團(tuán)結(jié)起來(lái)，做好自己的工作,，才能戰(zhàn)勝病毒,。

他的這個(gè)觀點(diǎn)雖然聽(tīng)起來(lái)有些“政治不正確”，但“科學(xué)不是民主”恰恰是布里奧尼一直以來(lái)的一種觀點(diǎn),。

英國(guó)天空電視臺(tái)2018年的一篇報(bào)道就提到了此事,，并介紹說(shuō)這位意大利病毒學(xué)家，因?yàn)槌Ｄ暝诿襟w和網(wǎng)絡(luò)上力推政府強(qiáng)制兒童注射疫苗的政策,，并經(jīng)常批判那些拒絕給孩子打疫苗的人,，早就已經(jīng)被他的“敵人”多次扣上“法西斯”的大帽子了，甚至還有人說(shuō)他是“撒旦的信徒”,。

美國(guó)《科學(xué)雜志》也于今年1月初報(bào)道過(guò)他的這番持續(xù)至今的事跡,。但這篇文章提到，盡管有人欣賞布里奧尼,，也有人認(rèn)為布里奧尼“尖酸刻薄”的言辭對(duì)于推廣科學(xué)可能沒(méi)啥好處,，甚至可能會(huì)起到反作用,。