第四,,市場如何反應(yīng),?美元先跌為敬,黃金上漲,,但似乎目前看美元似乎有些糾結(jié),,說明了市場對于美元緊張的擔(dān)憂仍然沒有完全解除。對于美股的表現(xiàn),,我們拭目以待,,同時(shí)歐美國家的大規(guī)模財(cái)政刺激也在討論中,貨幣財(cái)政化終將落地,,到底是利多落地,,還是利多出盡的利空,似乎很快就會(huì)有答案了,。但是,,我想至少有一點(diǎn),就是世界很難回到過去的樣子了,,基于歷史經(jīng)驗(yàn)的均值回歸也沒太大參考意義,,上躥下跳的猴市對于投資非常不利,還是我之前的觀點(diǎn),,討論底部之前需要先看到匯率市場穩(wěn)定下來,,目前還需多看看。
張軍:美聯(lián)儲(chǔ)的政策已經(jīng)有點(diǎn)歇斯底里
復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長張軍在解析美聯(lián)儲(chǔ)操作時(shí)表示,,這是因?yàn)榭只?,因?yàn)檎麄€(gè)股票市場,美國的三大股指3月9日以后一直出現(xiàn)比較大的震蕩,市場恐慌的情緒一直沒有擺脫,?!懊缆?lián)儲(chǔ)這些政策無非是給大家吃定心丸,開放式的債權(quán)購買就不封頂了,?!睆堒姺治龅馈?/p>
他認(rèn)為,,疫情最后經(jīng)濟(jì)要停擺一陣子,,所以向市場注入流動(dòng)性的這樣的一些政策并不能真正解決疫情對美國經(jīng)濟(jì)沖擊的問題,它只不過是先穩(wěn)住金融,、穩(wěn)住資本市場?,F(xiàn)在很多大的投行都預(yù)測,美國經(jīng)濟(jì)二季度會(huì)比較糟糕,。而這反過來還會(huì)對金融市場造成沖擊,。“我感覺美聯(lián)儲(chǔ)的政策已經(jīng)有點(diǎn)歇斯底里了,,政策已經(jīng)透支了,。”
平安證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家張明:無限制QE損害美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策的獨(dú)立性
1,、天日昭昭,。如果辭世不久的沃爾克知道鮑威爾的所作所為,不知作何感想,。從美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策獨(dú)立性來看,,真是一蟹不如一蟹;
2,、美國政府不在當(dāng)前加大力度抗疫,,卻開足馬力放水。美國政府的初心如何,,不言自明,;
3、無限制QE對抑制疫情有效嗎,?無效,;對提振經(jīng)濟(jì)有效嗎?存在不確定性,;對防范垃圾債與可投資級(jí)別企業(yè)債違約有效嗎,?存在不確定性;對穩(wěn)定股市有效嗎,?或許可以,。