錯(cuò)失防控時(shí)間窗口,，聯(lián)邦政府和和州政府為何持續(xù)沖突？美國(guó)疫情風(fēng)暴背后的政治博弈(2)

2020-04-20 15:21:25 來(lái)源：中紀(jì)委網(wǎng)站 A+A-

問(wèn)：當(dāng)前,，美國(guó)歷史上首次所有50個(gè)州進(jìn)入“重大災(zāi)難狀態(tài)”，這意味著什么,？

袁征：聯(lián)邦政府有重大災(zāi)難狀態(tài)和緊急狀態(tài)兩種不同的災(zāi)難狀態(tài),。當(dāng)災(zāi)難超出州和地方政府的響應(yīng)能力,，并且需要長(zhǎng)期的恢復(fù)援助時(shí)，通常會(huì)要求簽署《重大災(zāi)難狀態(tài)》,。美國(guó)所有50個(gè)州進(jìn)入“重大災(zāi)難狀態(tài)”,，意味著新冠疫情已經(jīng)席卷全美各地，且災(zāi)情嚴(yán)峻,，各州都已經(jīng)無(wú)法憑借自身的力量應(yīng)對(duì)新冠病毒來(lái)襲,，不得不請(qǐng)求聯(lián)邦政府的援助。這從另一個(gè)角度說(shuō)明美國(guó)之前的抗疫舉措并沒(méi)有收到預(yù)期成效,，疫情已經(jīng)大面積擴(kuò)散開(kāi)來(lái),。

問(wèn)：在美國(guó)的疫情防控中，我們看到聯(lián)邦政府與州政府持續(xù)沖突,，這是否跟他們的體制有關(guān)系,？

袁征：美國(guó)實(shí)行聯(lián)邦制，聯(lián)邦與州分權(quán),；各州自治,，可以根據(jù)自身情況制定不同的防疫措施。通常情況下,，主要是各州負(fù)責(zé)抗擊疫情,，而聯(lián)邦政府只能就防疫防災(zāi)提供指導(dǎo)性建議，無(wú)權(quán)直接命令各州,。但在特朗普政府宣布美國(guó)進(jìn)入緊急狀態(tài)之后,，聯(lián)邦政府就要擔(dān)負(fù)起更多責(zé)任。一些州政府之所以指責(zé)聯(lián)邦政府,，是因?yàn)樘乩势照鲇诙嘀卦蚍磻?yīng)遲鈍，沒(méi)有及時(shí)采取措施阻隔疫情擴(kuò)散,，聯(lián)邦與州之間,、各州之間的協(xié)調(diào)一度出現(xiàn)紊亂。加之一些州長(zhǎng)（如紐約州州長(zhǎng)科莫）是民主黨人,，因此州和聯(lián)邦政府之間的撕扯還與黨派斗爭(zhēng)因素糾纏在一起,，從而使得局面變得更加復(fù)雜起來(lái)。

問(wèn)：美國(guó)與疫情防控直接相關(guān)的部門有哪些,，它們之間是如何分工的,？

袁征：美國(guó)抗擊新冠疫情，直接相關(guān)的機(jī)構(gòu)部門可分為聯(lián)邦與州及地方層面,。

在聯(lián)邦層面,，主要機(jī)構(gòu)有美國(guó)衛(wèi)生與公眾服務(wù)部（HHS）、美國(guó)疾病控制與預(yù)防中心（CDC）,、美國(guó)食品藥物監(jiān)督管理局（FDA）和美國(guó)聯(lián)邦緊急事務(wù)管理署（FEMA）,。HHS是美國(guó)聯(lián)邦政府負(fù)責(zé)衛(wèi)生保障的行政部門,，是美國(guó)醫(yī)療系統(tǒng)的最高管理機(jī)構(gòu)。CDC和FDA是HHS的下屬職能機(jī)構(gòu),。CDC通過(guò)在疾病防控以及其他可預(yù)防情況下?lián)?fù)引領(lǐng)和指導(dǎo)角色來(lái)保護(hù)美國(guó)的公眾健康,，應(yīng)對(duì)突發(fā)的公共衛(wèi)生事件。FDA負(fù)責(zé)測(cè)試和認(rèn)證,，確保食品,、藥物、生物制品,、醫(yī)療器械及電子產(chǎn)品的安全?，F(xiàn)在抗擊新冠疫情所需的口罩、呼吸機(jī)以及其他醫(yī)療物資,，必須提前獲得FDA的檢驗(yàn)認(rèn)證,，才能進(jìn)入美國(guó)銷售或使用。FEMA隸屬國(guó)土安全部,，負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)和應(yīng)對(duì)發(fā)生在美國(guó)各地的災(zāi)難事件,。

首頁(yè)上一頁(yè)123 4 全文共 4 頁(yè)下一頁(yè)