“灰色地帶”網(wǎng)站創(chuàng)始人揭露美國(guó)“反華陰謀論”炮制套路(2)

2020-04-27 07:57:22 來源：環(huán)球時(shí)報(bào) A+A-

過去兩天,，我們?cè)凇都~約時(shí)報(bào)》,、“政治”新聞網(wǎng)站上看到許多有關(guān)“中國(guó)如何制造虛假信息”的報(bào)道，信源都來自未具名的美國(guó)官員,，這表明我們不幸地處于一場(chǎng)信息戰(zhàn)中,。這場(chǎng)“戰(zhàn)爭(zhēng)”里，事實(shí)變得無關(guān)緊要,，美國(guó)人不會(huì)去探尋真相,。我和“灰色地帶”的目標(biāo)是，通過簡(jiǎn)單展示讓美國(guó)人民和講英語(yǔ)的公眾獲取平衡的信息,，從而中斷戰(zhàn)爭(zhēng)、制裁和敵對(duì)行動(dòng),。

我們致力于揭露謊言——每天都會(huì)有新的謊言,，這些謊言打著所謂自由和獨(dú)立媒體的旗號(hào)不斷擴(kuò)散,。如果你經(jīng)?？催@些報(bào)道,，就會(huì)發(fā)現(xiàn)“根據(jù)美國(guó)官方”或“某位從事研究的科學(xué)家”的說法，或者它們會(huì)鏈接到一篇文章,，而我們只是進(jìn)一步揭露它們真實(shí)的來源,。例如，《華盛頓郵報(bào)》這篇文章引用一名叫肖強(qiáng)（音）的人的說法,，稱他為“科學(xué)家”,，但我認(rèn)為這聽起來很有趣：科學(xué)家,？不是研究病毒的人,，或者說不是流行病學(xué)家,？我立即認(rèn)為此人很可能是一名中國(guó)的持不同政見者。

我是正確的,，我和同事查出肖強(qiáng)接受美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)（NED）資助,，這是美國(guó)政府的實(shí)體機(jī)構(gòu),，為世界各地的反對(duì)勢(shì)力提供資金,、支持和培訓(xùn)。我在揭露NED方面做過大量工作,，它由里根時(shí)期的中情局創(chuàng)建,，目的是做中情局以前秘密做的事,，但要公開地支持反對(duì)派運(yùn)動(dòng),，像去年發(fā)生在香港的事件一樣,。因此,，這是一個(gè)明確的跡象,，表明《華盛頓郵報(bào)》的這篇文章有些奇怪,。

我是一名記者,，我在美國(guó)媒體圈工作了近20年，曾反對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)并揭露小布什政府的謊言,。我了解新保守主義運(yùn)動(dòng),，這是在民主黨和共和黨中滋生的親戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)，在華盛頓有很大的影響力,，而且我知道《華盛頓郵報(bào)》這篇文章的作者約什·羅金是新保守主義運(yùn)動(dòng)的重要一分子,，他曾在日本大使館工作，是一個(gè)傾向于推動(dòng)與中國(guó)開展新冷戰(zhàn)的人,。我不會(huì)以中國(guó)問題專家的身份出現(xiàn),，也不會(huì)說自己是俄羅斯問題專家，但我是美國(guó)專家,，我熟悉那些推動(dòng)我們?cè)谶^去20年陷入無休止戰(zhàn)爭(zhēng)的機(jī)構(gòu)和人,，我本人甚至認(rèn)識(shí)他們，這給我提供了進(jìn)行這類調(diào)查報(bào)道的巨大優(yōu)勢(shì),。

首頁(yè)上一頁(yè)123 4 5...全文共 6 頁(yè)下一頁(yè)