過去兩天,,我們在《紐約時報》,、“政治”新聞網(wǎng)站上看到許多有關(guān)“中國如何制造虛假信息”的報道,,信源都來自未具名的美國官員,這表明我們不幸地處于一場信息戰(zhàn)中,。這場“戰(zhàn)爭”里,,事實變得無關(guān)緊要,美國人不會去探尋真相,。我和“灰色地帶”的目標(biāo)是,,通過簡單展示讓美國人民和講英語的公眾獲取平衡的信息,從而中斷戰(zhàn)爭,、制裁和敵對行動,。
我們致力于揭露謊言——每天都會有新的謊言,,這些謊言打著所謂自由和獨立媒體的旗號不斷擴散。如果你經(jīng)??催@些報道,,就會發(fā)現(xiàn)“根據(jù)美國官方”或“某位從事研究的科學(xué)家”的說法,或者它們會鏈接到一篇文章,,而我們只是進一步揭露它們真實的來源,。例如,《華盛頓郵報》這篇文章引用一名叫肖強(音)的人的說法,,稱他為“科學(xué)家”,,但我認為這聽起來很有趣:科學(xué)家?不是研究病毒的人,,或者說不是流行病學(xué)家,?我立即認為此人很可能是一名中國的持不同政見者。
我是正確的,,我和同事查出肖強接受美國國家民主基金會(NED)資助,,這是美國政府的實體機構(gòu),為世界各地的反對勢力提供資金,、支持和培訓(xùn),。我在揭露NED方面做過大量工作,它由里根時期的中情局創(chuàng)建,,目的是做中情局以前秘密做的事,,但要公開地支持反對派運動,像去年發(fā)生在香港的事件一樣,。因此,,這是一個明確的跡象,表明《華盛頓郵報》的這篇文章有些奇怪,。
我是一名記者,,我在美國媒體圈工作了近20年,曾反對伊拉克戰(zhàn)爭并揭露小布什政府的謊言,。我了解新保守主義運動,,這是在民主黨和共和黨中滋生的親戰(zhàn)運動,在華盛頓有很大的影響力,,而且我知道《華盛頓郵報》這篇文章的作者約什·羅金是新保守主義運動的重要一分子,,他曾在日本大使館工作,是一個傾向于推動與中國開展新冷戰(zhàn)的人,。我不會以中國問題專家的身份出現(xiàn),,也不會說自己是俄羅斯問題專家,但我是美國專家,,我熟悉那些推動我們在過去20年陷入無休止戰(zhàn)爭的機構(gòu)和人,,我本人甚至認識他們,,這給我提供了進行這類調(diào)查報道的巨大優(yōu)勢。