這樣,波廷杰的邏輯就變得七拐八繞了,,“中國(guó)當(dāng)下不需要民族主義,,而需要平民主義”,,而這種“平民主義”,又是向美國(guó)的民族主義價(jià)值皈依,。
華盛頓(資料圖)
這種紅鯉魚與綠鯉魚與驢的邏輯太繞了,,簡(jiǎn)單地說,,就是中國(guó)不存在國(guó)家利益,不能也不應(yīng)該保護(hù)自己的國(guó)家利益,,而是必須在內(nèi)部進(jìn)行斗爭(zhēng),。一句話,美國(guó)優(yōu)先,,中國(guó)不配優(yōu)先,,最好是做“五四”前那個(gè)在國(guó)際上沒有能力的、內(nèi)部分裂動(dòng)亂的中國(guó),。
歷史不是過去,,是后人對(duì)過去有目的的講述。
但另一方面,,改編不是胡編,,有心不等于黑心,說歷史,,首先要講良知,。
對(duì)那些有意把張彭春捧成“公知”的人,刀哥沒什么好說的,,出門左轉(zhuǎn),,不送。
來源:補(bǔ)壹刀,,作者:李小飛刀