“這種松弛的病毒防控策略在全世界引來了稱贊和譴責(zé),但該政策對于瑞典死亡率的影響卻是無需辯駁的”,彭博社寫道,。
(圖為英國《衛(wèi)報》給出的瑞典每100萬人的新冠肺炎死亡率數(shù)據(jù),,顯示在截至6月2日的過去7天里,,瑞典的這一死亡率是全球最高的)
同樣報道了此事的英國BBC也指出了蒂格內(nèi)態(tài)度上的轉(zhuǎn)變,,稱在今年4月的時候,,蒂格內(nèi)還曾在接受BBC采訪時表示瑞典的高死亡率只是因為養(yǎng)老院的工作沒有做好,,但不能因此否認他的整個群體免疫的政策,,但如今他自己都已經(jīng)想往一個更折中的方案上靠了。
(截圖來自BBC的報道)
至于為什么蒂格內(nèi)的態(tài)度會出現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變,,《金融時報》認為這可能是因為瑞典的鄰國們在通過嚴格的防控措施控制住疫情后,,目前都在逐漸對采取同樣措施的國家開放邊境。比如挪威和丹麥就對彼此互開了邊境,,但沒有對人均死亡率是自己10倍的瑞典開放,。
該報認為,這可能對此前一直很認可蒂格內(nèi)的“群體免疫”策略的瑞典公眾造成了情緒上的沖擊,。
(截圖來自《金融時報》的報道)
彭博社則進一步指出,,隨著越來越多的歐盟國家在奮力控制住疫情后,開始走出此前嚴格的防控措施,,瑞典可能會因其松弛的防控措施被視為高風(fēng)險地區(qū),,進而人員流動受到很多限制,被其他國家“拋下”,。
另外,,彭博社提到,目前僅有一些有限的證據(jù)顯示瑞典之前的保持其社會開放的疫情應(yīng)對策略對其經(jīng)濟有好處,,而且該國金融部長安德森反而表示瑞典正在面臨該國自二戰(zhàn)以來最嚴重的經(jīng)濟危機,,其2020年的GDP將下滑7%——這也與其他采取嚴格防控措施的歐盟國家的情況差不多。