此輪大國(guó)關(guān)系的分歧反映了多邊主義與單邊主義對(duì)峙的加劇,?!懊绹?guó)優(yōu)先”不過(guò)是單邊主義的包裝,它使美國(guó)從國(guó)際公共產(chǎn)品的提供者變成我行我素的“獨(dú)行俠”,。美國(guó)認(rèn)為受到國(guó)際機(jī)制的束縛,,迄今已經(jīng)退出諸多國(guó)際機(jī)制或協(xié)定,對(duì)多邊國(guó)際體系的穩(wěn)定構(gòu)成威脅,。美國(guó)企圖將這場(chǎng)人類(lèi)與病毒的戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)化為大國(guó)地緣政治的競(jìng)爭(zhēng),,不斷推責(zé),轉(zhuǎn)嫁矛盾,,分散精力,,給病毒可乘之機(jī)。在全球疫情大流行的關(guān)鍵時(shí)刻,,美國(guó)對(duì)世界衛(wèi)生組織(WHO)說(shuō)“不”無(wú)異于自我孤立,,這種單邊主義做派削弱了全球共同抗疫的努力。
抗疫戰(zhàn)場(chǎng)中美角色互換
中美關(guān)系因?yàn)橘Q(mào)易摩擦已經(jīng)下滑,,此次疫情本應(yīng)成為雙方攜手合作的機(jī)會(huì),,卻因美國(guó)一意孤行,進(jìn)一步加劇了雙方的不信任,,造成中美關(guān)系新的裂痕,,增添了中美關(guān)系未來(lái)的懸念。
為什么中美在“9·11”事件,、2008年金融危機(jī)時(shí)都能求同存異,、團(tuán)結(jié)合作,而這一次面對(duì)波濤洶涌的疫情,,兩國(guó)卻漸行漸遠(yuǎn)呢,?前兩次危機(jī)都發(fā)生在美國(guó),從一開(kāi)始美國(guó)就迅速采取行動(dòng),,發(fā)揮了領(lǐng)導(dǎo)作用,,形成了“美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)+中國(guó)參與”的互動(dòng)模式,增進(jìn)了中美的共同利益,,拉近了中美關(guān)系,。而此次疫情首先在中國(guó)暴發(fā),,中國(guó)成為抵抗疫情襲擊的前線,被迫走上前臺(tái),。
在這次突發(fā)的全球公共衛(wèi)生重大危機(jī)面前,,中美角色發(fā)生了引人注目的轉(zhuǎn)變:中國(guó)發(fā)揮“引領(lǐng)作用”,美國(guó)卻自顧不暇,,出現(xiàn)“領(lǐng)導(dǎo)缺失”,。其實(shí),早在特朗普上臺(tái)伊始,,美國(guó)就在多個(gè)領(lǐng)域只講自身利益,、推卸責(zé)任,選擇放棄國(guó)際“領(lǐng)導(dǎo)者”角色,,本次疫情中的消極表現(xiàn)只是美國(guó)抽身的延續(xù)而已,。
中國(guó)無(wú)意替代誰(shuí)“領(lǐng)導(dǎo)”世界。中國(guó)發(fā)揮力所能及的作用是在承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任,,卻被誤讀為要填補(bǔ)美國(guó)留下的“真空”,。實(shí)際上,不論中國(guó)做與不做,、做多做少,,都會(huì)招致別有用心者的指責(zé)。美國(guó)以大國(guó)競(jìng)爭(zhēng),、零和思維,、權(quán)力轉(zhuǎn)移的緊張心態(tài)貶損中國(guó)的作用,炒作中國(guó)借機(jī)在輸出模式,、搞“口罩外交”,、爭(zhēng)奪國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、擴(kuò)大地緣政治影響等,,白白浪費(fèi)了兩國(guó)合作抗疫的機(jī)會(huì),。