此輪大國關(guān)系的分歧反映了多邊主義與單邊主義對峙的加劇,?!懊绹鴥?yōu)先”不過是單邊主義的包裝,,它使美國從國際公共產(chǎn)品的提供者變成我行我素的“獨(dú)行俠”,。美國認(rèn)為受到國際機(jī)制的束縛,迄今已經(jīng)退出諸多國際機(jī)制或協(xié)定,,對多邊國際體系的穩(wěn)定構(gòu)成威脅。美國企圖將這場人類與病毒的戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)化為大國地緣政治的競爭,不斷推責(zé),,轉(zhuǎn)嫁矛盾,分散精力,,給病毒可乘之機(jī),。在全球疫情大流行的關(guān)鍵時(shí)刻,美國對世界衛(wèi)生組織(WHO)說“不”無異于自我孤立,,這種單邊主義做派削弱了全球共同抗疫的努力,。
抗疫戰(zhàn)場中美角色互換
中美關(guān)系因?yàn)橘Q(mào)易摩擦已經(jīng)下滑,此次疫情本應(yīng)成為雙方攜手合作的機(jī)會(huì),,卻因美國一意孤行,,進(jìn)一步加劇了雙方的不信任,造成中美關(guān)系新的裂痕,,增添了中美關(guān)系未來的懸念,。
為什么中美在“9·11”事件、2008年金融危機(jī)時(shí)都能求同存異,、團(tuán)結(jié)合作,,而這一次面對波濤洶涌的疫情,兩國卻漸行漸遠(yuǎn)呢,?前兩次危機(jī)都發(fā)生在美國,,從一開始美國就迅速采取行動(dòng),發(fā)揮了領(lǐng)導(dǎo)作用,,形成了“美國領(lǐng)導(dǎo)+中國參與”的互動(dòng)模式,,增進(jìn)了中美的共同利益,拉近了中美關(guān)系,。而此次疫情首先在中國暴發(fā),,中國成為抵抗疫情襲擊的前線,被迫走上前臺(tái),。
在這次突發(fā)的全球公共衛(wèi)生重大危機(jī)面前,,中美角色發(fā)生了引人注目的轉(zhuǎn)變:中國發(fā)揮“引領(lǐng)作用”,美國卻自顧不暇,,出現(xiàn)“領(lǐng)導(dǎo)缺失”,。其實(shí),早在特朗普上臺(tái)伊始,,美國就在多個(gè)領(lǐng)域只講自身利益,、推卸責(zé)任,選擇放棄國際“領(lǐng)導(dǎo)者”角色,本次疫情中的消極表現(xiàn)只是美國抽身的延續(xù)而已,。
中國無意替代誰“領(lǐng)導(dǎo)”世界,。中國發(fā)揮力所能及的作用是在承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任,卻被誤讀為要填補(bǔ)美國留下的“真空”,。實(shí)際上,,不論中國做與不做、做多做少,,都會(huì)招致別有用心者的指責(zé),。美國以大國競爭、零和思維,、權(quán)力轉(zhuǎn)移的緊張心態(tài)貶損中國的作用,,炒作中國借機(jī)在輸出模式、搞“口罩外交”,、爭奪國際領(lǐng)導(dǎo)權(quán),、擴(kuò)大地緣政治影響等,白白浪費(fèi)了兩國合作抗疫的機(jī)會(huì),。