專(zhuān)家評(píng)論：“新冷戰(zhàn)”會(huì)讓美國(guó)付出高昂代價(jià)(2)

2020-07-31 00:07:00 來(lái)源：參考消息 A+A-

塔普林寫(xiě)道：“如果‘脫鉤’繼續(xù)進(jìn)行,，那么美國(guó)或許需要為基礎(chǔ)研究以及美國(guó)科學(xué)和數(shù)學(xué)教育投入比現(xiàn)在多得多的聯(lián)邦資金來(lái)填補(bǔ)缺口,。這可能意味著提高稅收,，以及為抵消可能出現(xiàn)的中國(guó)人才流失而對(duì)來(lái)自印度和其他國(guó)家的外國(guó)人才實(shí)行更友好的移民政策。最后,，美國(guó)消費(fèi)者需要準(zhǔn)備好為一條安全、多樣的供應(yīng)鏈支付更高價(jià)格,?！?/p>

漢普夏學(xué)院和平與世界安全研究榮譽(yù)教授邁克爾·T·克萊爾在《民族》周刊撰文指出，令美國(guó)供應(yīng)鏈多樣化的過(guò)程將漫長(zhǎng)并且艱難,。雖然目前由中國(guó)工人從事的工作可以轉(zhuǎn)移到墨西哥、泰國(guó)或越南等其他低成本制造業(yè)中心,，但他預(yù)計(jì)這種轉(zhuǎn)移需要很多年才能完成,。他說(shuō),，從短期來(lái)看，“一場(chǎng)不斷加劇的冷戰(zhàn)所帶來(lái)的第一個(gè)后果可能是從新冠肺炎經(jīng)濟(jì)崩潰中復(fù)蘇的速度不如預(yù)期”。

合作才能防范危機(jī)

《紐約時(shí)報(bào)》專(zhuān)欄作家布雷特·斯蒂芬斯寫(xiě)道,，哪個(gè)國(guó)家會(huì)贏得這樣一場(chǎng)對(duì)峙,，這一點(diǎn)目前不得而知,。他說(shuō),，由于腐敗和無(wú)能,，美國(guó)海軍的狀態(tài)已經(jīng)下滑,。他問(wèn)道：“如果美國(guó)和中國(guó)在某次由南海某個(gè)環(huán)礁引發(fā)的事件而大打出手，我們有信心獲勝嗎？”

哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院貝爾弗科學(xué)和國(guó)際事務(wù)中心的國(guó)際安全問(wèn)題研究員蕾切爾·埃斯普林·奧德?tīng)栒f(shuō)，防止這些危機(jī)的最好辦法是合作,，而不是零和競(jìng)爭(zhēng)。在太陽(yáng)能電池板,、風(fēng)力渦輪機(jī),、電池和電動(dòng)汽車(chē)方面,，中國(guó)的生產(chǎn)、出口和安裝量都是全世界最大的,，它的可再生能源研發(fā)投入也是世界最多的,。因此,，要想盡快部署盡可能多的清潔能源,，對(duì)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的機(jī)會(huì)加以限制將帶來(lái)反效果,。

[相關(guān)新聞]

美媒文章：疫情過(guò)后，誰(shuí)還會(huì)把美國(guó)當(dāng)回事？

參考消息網(wǎng)7月30日?qǐng)?bào)道美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站7月28日發(fā)表題為《特朗普,、默克爾和美國(guó)下降的全球影響力》的文章稱(chēng),，美國(guó)是一個(gè)無(wú)與倫比,、能力超強(qiáng)的全球霸主的觀點(diǎn)已經(jīng)過(guò)時(shí)。內(nèi)容編譯如下：

首頁(yè)上一頁(yè)123 4 全文共 4 頁(yè)下一頁(yè)