相較而言,,對(duì)實(shí)力占優(yōu)或大致相當(dāng)?shù)膰?,美國則尋求談判協(xié)商化解沖突,。如美國對(duì)19世紀(jì)北美大陸的英國,、對(duì)20世紀(jì)的蘇聯(lián),。
可以說,,美國對(duì)與弱國、小國間的深刻分歧更易于訴諸戰(zhàn)爭,,幾乎是“想打就打”,,但對(duì)與擁有足夠?qū)嵙业姆制纾趧?dòng)用戰(zhàn)爭選項(xiàng)時(shí)則比較謹(jǐn)慎,。
美國參與的相當(dāng)數(shù)量戰(zhàn)爭背后的地緣戰(zhàn)略邏輯十分模糊,,而國家實(shí)力對(duì)比消長邏輯則相當(dāng)清晰。只有為石油等能源或地緣戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)才訴諸戰(zhàn)爭的通常觀念,,的確低估了美國對(duì)戰(zhàn)爭的熱衷,。
另外,美國一些主流媒體以既有的意識(shí)形態(tài)偏見夸大渲染國際事件,,加劇了決策者在公眾輿論情緒化壓力下做出錯(cuò)誤決定的可能,。美國國內(nèi)政治高度“極化”,更使決策者易于非理性地以戰(zhàn)爭方式來緩解或轉(zhuǎn)移國內(nèi)危機(jī),。這些都增加了美國卷入戰(zhàn)爭的沖動(dòng)性和隨意性,。
總統(tǒng)決定?不,,背后還有這個(gè)神秘體系
2011年11月,,特朗布曾在一段推文中宣稱“奧巴馬為了連任,將與伊朗開戰(zhàn)”,。如今這句話看來頗具諷刺意味,。圖源:觀視頻截圖
雖然發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭都是臺(tái)前的總統(tǒng)在下令、指揮,如特朗普發(fā)動(dòng)敘利亞戰(zhàn)爭,,奧巴馬發(fā)動(dòng)利比亞戰(zhàn)爭等,。但是其實(shí)起到極大決定性做作用的是一個(gè)“神秘體系”,那就是美國的美國軍工復(fù)合體,。
美國軍工復(fù)合體是由軍隊(duì),,軍工企業(yè)和國會(huì)議員組成的龐大利益集團(tuán),這個(gè)組織幾乎囊括美國所有大的軍火商,,軍事機(jī)構(gòu),,被稱為軍工鐵三角。
這個(gè)組織最早誕生于二戰(zhàn)后期,,在1929年開始的金融危機(jī),,嚴(yán)重打擊了美國的經(jīng)濟(jì)。而美國真正走出危機(jī),,是因?yàn)槎?zhàn),,美國龐大的戰(zhàn)爭機(jī)器被打開,此后因?yàn)檐娀鸬膹?qiáng)大需求,,使得美國真正擺脫大蕭條,,重新繁榮起來。