《公民身份修正法案》,、撤銷克什米爾特殊地位,莫迪政府在這一系列事件中采取了笨拙,、嚴(yán)厲和極其不自由的做法,,使得他曾經(jīng)的外國(guó)擁躉很難再支持他。出現(xiàn)問(wèn)題的部分原因可能是執(zhí)行不力:在印度這樣一個(gè)權(quán)力分散的欠發(fā)達(dá)國(guó)家,,很難找到足夠數(shù)量的德才兼?zhèn)渲?,以?fù)責(zé)任的態(tài)度執(zhí)行政策。還有部分原因要?dú)w咎到莫迪本人,。
莫迪和他的人民黨高層同志似乎常常以激怒對(duì)手和煽動(dòng)支持者為樂(lè),,即使這么做也會(huì)招致西方媒體的指責(zé)。他們可能相信,,蔑視西方的指手畫腳會(huì)使他們贏得更多的國(guó)內(nèi)選票,。也許這么做真的能使他們贏得選票,但卻不會(huì)在中印發(fā)生沖突時(shí)贏得西方的支持,。一個(gè)稍微不那么對(duì)抗,,稍微更自由的印度人民黨可能會(huì)使印度在世界舞臺(tái)上更加成功。
考慮到莫迪還面臨著許多其他挑戰(zhàn),,在喜馬拉雅山巔慘敗于中國(guó)之手可能會(huì)是壓垮莫迪統(tǒng)治的最后一根稻草,。為了確保西方在政治上支持印度對(duì)抗中國(guó),莫迪需要革新其使用權(quán)力的手法,。人民黨永遠(yuǎn)不會(huì)成為一個(gè)世俗化政黨,,但它可以成為一個(gè)更加自由的黨,而對(duì)大多數(shù)西方政府來(lái)說(shuō),,這就足夠了,。對(duì)大多數(shù)印度人來(lái)說(shuō),這也將是一個(gè)福音,,在保證言論自由的同時(shí),,擴(kuò)大政治參與的機(jī)會(huì)。人民黨自詡為一個(gè)改革派政黨,。而最困難的改革,,也可能是最重要的改革,,恰恰是這個(gè)政黨對(duì)自己的改革。
作者:薩爾瓦多·巴博尼斯美國(guó)社會(huì)學(xué)家,、悉尼大學(xué)副教授由冠群譯自美國(guó)《外交政策》雜志