當(dāng)前位置：新聞 > 國際新聞 > 正文

美專家:中印發(fā)生沖突后為什么西方不愿意支持莫迪？(3)

2020-09-28 00:19:23 來源：環(huán)球時報 A+A-

當(dāng)然,，印度是世界上人口最多的民主國家,。它也是世界上第22個建立民主體制的老牌民主國家，以及發(fā)展中國家里歷史最悠久的民主國家,。自由之家（Freedom House）將印度列為排名在韓國和以色列之間的完全民主國家,。《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》智庫認(rèn)為印度民主體制“有缺陷”,，但該智庫也如此評價美國和日本的民主體制,。這一評價對一個人均GDP只有2000美元左右的國家來說并不壞，印度已經(jīng)成為這個世界上最貧窮的民主國家之一,。

然而,，西方許多主流媒體認(rèn)為，印度民主已經(jīng)岌岌可?；蛘谙?，印度充其量是一個40%民主的國家,，或者說它是一個向著納粹德國方向前進(jìn)的法西斯民主國家,。有些媒體甚至聲稱莫迪比希特勒還危險。其他媒體稱印度“目前的狀況已經(jīng)比20世紀(jì)70年代中期英迪拉?甘地施行國家緊急狀態(tài)時還糟”,。在當(dāng)時將近兩年的時間里,，本應(yīng)信奉自由主義的堅定世俗化政黨——印度國民大會黨以法治國，打擊異己,，監(jiān)禁反對派,，審查新聞界，并對窮人實施強制絕育計劃,。

這些對莫迪的批評都很有分量,，這些批評對印度而言都是嚴(yán)重的問題，畢竟印度現(xiàn)在越來越需要來自華盛頓和其它西方國家的支持,。美國總統(tǒng)特朗普及其政府似乎對莫迪治下的印度非常滿意,，但角逐總統(tǒng)大位的喬?拜登及其競選伙伴卡馬拉?哈里斯卻采取了相對強硬的態(tài)度，他們要求完全恢復(fù)克什米爾地區(qū)居民的公民權(quán)利,，并批評了《公民身份修正法案》,，這一法案在去年底和今年早些時候引發(fā)了德里和其它地區(qū)的騷亂和暴行,。在大西洋彼岸，歐洲議會幾乎要投票通過一項決議,，譴責(zé)印度實施這項有爭議的法案,，但最終選擇了放棄。

該法案被批評者貼上了反穆斯林的標(biāo)簽,，但印度最高法院仍多次拒絕擱置實施《公民身份修正法案》的請求,。該法案為躲避宗教迫害而逃離阿富汗、孟加拉和巴基斯坦的難民提供了一條獲得印度公民身份的途徑——只要他們不是穆斯林,。從表面上看,，該條規(guī)定似乎是合理的：那些來自穆斯林人口占多數(shù)國家的穆斯林為什么還要尋求庇護(hù)，躲避宗教迫害,？但深挖一下事實就會發(fā)現(xiàn),，該項法律可能會被用來質(zhì)疑印度本國穆斯林的公民身份，在這一少數(shù)族裔中,，很多人可能會理所當(dāng)然地害怕被驅(qū)逐出境,。

首頁上一頁 1 234 5 全文共 5 頁下一頁