雖然口說無憑,,但是CFIUS隨時會把“國家安全”這頂帽子扣在他們頭上,,當(dāng)這一天真正到來,CFIUS幾乎沒有給他們留下任何縫隙,,結(jié)果只有一個——外國投資者被迫接受“莫須有”的罪名,。
在北京一家主營跨國業(yè)務(wù)的律師事務(wù)所,譚主見到了律師蔡開明,。
他為眾多跨國企業(yè)提供法律咨詢服務(wù),,也曾參與到一些美國打壓中國企業(yè)的法律案件中。
他告訴譚主:“一個交易如果被CFIUS否決,,從目前來看,,確確實實沒有發(fā)生逆轉(zhuǎn)的情況?!?/p>
蔡開明還給譚主看了幾組數(shù)據(jù),,除了中國之外,美國的傳統(tǒng)盟友日本,、加拿大,、英國也是CFIUS的
主要審查對象。
特別是針對中國的投資審查項目,,從2010年的6起,,飆升到2017年的60起,然后迅速回落,。
這是因為,,隨著美國對中國企業(yè)投資并購審查趨嚴(yán),不少中國企業(yè)對美投資變得更加謹(jǐn)慎。
一邊是對中國企業(yè)加大審查力度,,一邊是中國企業(yè)減少對美投資,,CFIUS處處針對中國的百般刁難緣何而起?如果說CFIUS是一把尖刀,,那么拔刀者又是誰,?
很長一段時間,美國向海外投資者傳遞的信號都是“美國的商業(yè)開放”,。
然而在看不見的暗處,,CFIUS成為一只黑手,它躲在敞開的大門后,,成為無情的“交易殺手”,,也成為了一些人暗中操縱局面的絕佳工具。
回到故事的開頭,,當(dāng)時寫信要求CFIUS審查TikTok的是兩個參議員:盧比奧和科頓,。
兩個國會議員為什么要和TikTok這樣一個社交軟件較勁?
其實,,不少朋友都對這兩個人不陌生,,在美國參議院,這兩位70后參議員是冉冉升起的政治新星,,也是
最為聒噪的反華議員,,他們把抹黑中國作為自己升遷的資本。