在寫信給CFIUS兩星期之后,科頓又聯(lián)手舒默等反華議員找到美國國家情報局局長,,希望他入局調(diào)查TikTok是否存在危害國家安全的風(fēng)險,。
今年7月,科頓,、盧比奧等人再次點(diǎn)火,聯(lián)名給美國國家情報局、聯(lián)邦調(diào)查局,、國土安全部寫信,渲染對TikTok的擔(dān)憂,。
他們在各種美國政府機(jī)構(gòu)之間游走,,不斷煽風(fēng)點(diǎn)火。如果說一遍沒有人理會,,那就再說一遍,。
如果說CFIUS是尖刀,那么盧比奧與科頓這些國會議員就是讓刀出鞘的拔刀者,。
但為什么他們要咬住TikTok不放,?單憑幾個國會議員真的能釋放那么大的力量嗎?為打壓TikTok盡心賣力背后,,又是什么力量在支撐著他們,?
如果說國會議員是背后的拔刀者,,那么又是誰將這把刀交到他們手中的呢?
我們從四年前發(fā)生的相似一幕中也許能發(fā)現(xiàn)一些端倪,。
當(dāng)時有中國企業(yè)想要收購飛利浦旗下的公司“流明”,,卻被一位國會議員一狀告到了CFIUS,項目最終被CFIUS出手中斷,。
但是沒過多久,,美國阿波羅全球管理公司以低價收購了“流明”80.1%的股權(quán),而這家從中撿了大便宜的公司,,正是當(dāng)年那位國會議員背后的金主,。
國會里權(quán)錢勾結(jié)的故事不止這一個。
譚主嘗試梳理了一下盧比奧與科頓的利益關(guān)系網(wǎng)絡(luò),,發(fā)現(xiàn)其中剛巧有一個交匯點(diǎn),。
2019年9月,科頓等幾位議員舉行了一次秘密會議,,召集他們見面的,,正是Facebook CEO扎克伯格。
《華盛頓郵報》曝光了這次會議的主題:TikTok,。
在這次會議結(jié)束后不久,,科頓和扎克伯格分別在不同的場合展開了對TikTok的猛烈攻勢??祁D開始在國會煽風(fēng)點(diǎn)火,,而扎克伯格也拋下風(fēng)度,對TikTok開炮,。