在寫信給CFIUS兩星期之后,,科頓又聯(lián)手舒默等反華議員找到美國國家情報(bào)局局長,,希望他入局調(diào)查TikTok是否存在危害國家安全的風(fēng)險(xiǎn),。
今年7月,,科頓,、盧比奧等人再次點(diǎn)火,,聯(lián)名給美國國家情報(bào)局,、聯(lián)邦調(diào)查局、國土安全部寫信,,渲染對(duì)TikTok的擔(dān)憂,。
他們?cè)诟鞣N美國政府機(jī)構(gòu)之間游走,不斷煽風(fēng)點(diǎn)火,。如果說一遍沒有人理會(huì),,那就再說一遍。
如果說CFIUS是尖刀,,那么盧比奧與科頓這些國會(huì)議員就是讓刀出鞘的拔刀者,。
但為什么他們要咬住TikTok不放?單憑幾個(gè)國會(huì)議員真的能釋放那么大的力量嗎,?為打壓TikTok盡心賣力背后,,又是什么力量在支撐著他們?
如果說國會(huì)議員是背后的拔刀者,,那么又是誰將這把刀交到他們手中的呢,?
我們從四年前發(fā)生的相似一幕中也許能發(fā)現(xiàn)一些端倪。
當(dāng)時(shí)有中國企業(yè)想要收購飛利浦旗下的公司“流明”,,卻被一位國會(huì)議員一狀告到了CFIUS,,項(xiàng)目最終被CFIUS出手中斷。
但是沒過多久,,美國阿波羅全球管理公司以低價(jià)收購了“流明”80.1%的股權(quán),,而這家從中撿了大便宜的公司,正是當(dāng)年那位國會(huì)議員背后的金主,。
國會(huì)里權(quán)錢勾結(jié)的故事不止這一個(gè),。
譚主嘗試梳理了一下盧比奧與科頓的利益關(guān)系網(wǎng)絡(luò),發(fā)現(xiàn)其中剛巧有一個(gè)交匯點(diǎn),。
2019年9月,,科頓等幾位議員舉行了一次秘密會(huì)議,,召集他們見面的,正是Facebook CEO扎克伯格,。
《華盛頓郵報(bào)》曝光了這次會(huì)議的主題:TikTok,。
在這次會(huì)議結(jié)束后不久,科頓和扎克伯格分別在不同的場(chǎng)合展開了對(duì)TikTok的猛烈攻勢(shì),??祁D開始在國會(huì)煽風(fēng)點(diǎn)火,而扎克伯格也拋下風(fēng)度,,對(duì)TikTok開炮,。