所以自澳大利亞開始炒作“中國威脅”“中國滲透”,執(zhí)政黨就跟著美國后面跑,,不僅在“五眼聯(lián)盟”中積極推動對中國華為5G設備的限制,,而且還在美日印澳“四方同盟”中,全力配合美國想升級成對抗中國的軍事集團,。
對于這種十分危險的策略,,澳大利亞國內(nèi)早就有一些人士對當前政府的做法提出質(zhì)疑和不同看法,。
他們的根據(jù)是,澳大利亞與中國的經(jīng)濟關(guān)系,,與美國與中國的經(jīng)濟關(guān)系不一樣,。澳大利亞有很多具有優(yōu)勢的資源和產(chǎn)品,多年來依靠中國市場,,澳大利亞取得了非??捎^的經(jīng)濟收益。這一點是很難改變的,。
在政治和意識形態(tài)上,,中國也沒有必要對澳大利亞搞“滲透”,不要最后自己把自己給嚇倒了,。
就在部分外媒炒作中國“打擊”澳大利亞進口商品的時候,,澳大利亞前駐華大使芮捷銳(Geoff Raby)11月2日在接受英國《衛(wèi)報》采訪中表示,澳大利亞對中國的經(jīng)濟依賴將不會改變,,除非澳大利亞人愿意接受生活水平的下降,。
他直截了當?shù)卣f,澳大利亞想要將目光投向中國以外其他市場的想法,,純屬“一廂情愿”,。
盡管澳大利亞政府一直宣稱正在奉行自己的政策,沒有做任何“損害中澳重要關(guān)系的事”,。但芮捷銳認為,,實際上澳大利亞過去幾年中一直在和美國并肩,阻擋中國崛起,,這種做法違背了澳大利亞的利益,。
《衛(wèi)報》還給澳大利亞粗粗算了筆賬,近期因為受中澳關(guān)系影響的澳大利亞各類產(chǎn)業(yè),,包括煤礦,、龍蝦、木材等等,,加起來規(guī)??赡苓_數(shù)百億美元。
在芮捷銳看來,,中澳兩國經(jīng)濟互補性非常強,,“澳大利亞可能不喜歡這種(依賴)關(guān)系。但我的前提是,,這是一種不對稱的關(guān)系,,不管我們喜歡與否,我們需要中國,比他們需要我們更多,?!?/p>