印度《印度時(shí)報(bào)》網(wǎng)站11月15日文章,,原題:印度不是中國(guó),,復(fù)制其產(chǎn)業(yè)、貿(mào)易政策會(huì)招致制裁
政府宣布了一項(xiàng)與生產(chǎn)掛鉤的激勵(lì)措施(PLI),金額為銷(xiāo)售額的4%至6%,,5年內(nèi)耗資約2萬(wàn)億盧比(占GDP的0.7%),,適用于11個(gè)行業(yè)中承諾投資和大規(guī)模增產(chǎn)的公司,。這意味著,,印度試圖復(fù)制中國(guó)的“產(chǎn)業(yè)政策”,或者說(shuō)國(guó)家對(duì)特定行業(yè)的支持,,使其成為國(guó)家龍頭企業(yè),。這樣做的風(fēng)險(xiǎn)很大。因?yàn)橛《炔皇侵袊?guó),。
(莫迪政府宣傳的)Atmanirbhar意指“自力更生”,。政府說(shuō)這不是“自給自足”,尼赫魯和英迪拉·甘地曾嘗試過(guò)“自給自足”,但結(jié)果是災(zāi)難性的,?!白粤Ω钡哪繕?biāo)不僅僅是為印度生產(chǎn),還為世界生產(chǎn),,把印度打造為出口中心,同時(shí)創(chuàng)造大量就業(yè)機(jī)會(huì),。
莫迪(資料圖)
這就引出了一個(gè)問(wèn)題:印度將進(jìn)口什么,?如果印度把進(jìn)口拒之門(mén)外,但卻大規(guī)模出口,,那將招致對(duì)印度出口的制裁,,就像中國(guó)所遭遇的那樣。北京多年來(lái)一直能夠幸免,,因?yàn)樗畛鹾芨F,,出口的是廉價(jià)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,對(duì)西方?jīng)]有威脅,。一旦中國(guó)變得更富有,,在高科技領(lǐng)域與西方競(jìng)爭(zhēng),就會(huì)受到譴責(zé)和制裁,。這也是對(duì)印度的警告,。
在印度還是一個(gè)出口有限的窮國(guó)時(shí),可以將進(jìn)口拒之門(mén)外,,而不必?fù)?dān)心報(bào)復(fù),。但印度強(qiáng)大了,就必須對(duì)進(jìn)口敞開(kāi)大門(mén),,否則會(huì)面臨制裁,。特朗普領(lǐng)導(dǎo)的美國(guó)對(duì)印度實(shí)施了一系列貿(mào)易制裁,影響到印度價(jià)值60億美元的出口,。
尼赫魯時(shí)期的“自給自足”只帶來(lái)了3.5%的GDP增長(zhǎng),。有觀點(diǎn)認(rèn)為,各國(guó)必須培育“嬰兒產(chǎn)業(yè)”,,讓它成長(zhǎng),,變得強(qiáng)大、有競(jìng)爭(zhēng)力,。然而,,印度的“嬰兒”們拒絕成長(zhǎng),變成了沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力的“老年人”,。