“錯誤無關(guān)緊要”
阿斯利康疫苗有效性可達(dá)90%,且價格便宜,、易于儲存的特點博得大量關(guān)注,。《紐約時報》25日稱,,一家英國小報甚至大肆吹捧,,購買阿斯利康和牛津大學(xué)的疫苗,成本還不到“一杯咖啡”,。
當(dāng)前全球新冠疫情持續(xù)陰霾不散,,沖擊著各國的經(jīng)濟(jì)與民生,許多人將復(fù)蘇的希望押注在新冠疫苗上,。
美國佛羅里達(dá)大學(xué)生物統(tǒng)計學(xué)家迪安(Natalie Dean)向《紐約時報》表示,,在披露候選疫苗試驗結(jié)果的透明度與嚴(yán)謹(jǐn)度上,阿斯利康與牛津大學(xué)做得很爛(poor grade),。
投資銀行SVB Leerink分析師波吉斯(Geoffrey Porges)甚至指出,,該疫苗研發(fā)團(tuán)隊破壞了公眾對整個新冠疫苗研發(fā)計劃的信心。
面對批評與質(zhì)疑,,阿斯利康卻仍在為自己辯護(hù),。該公司發(fā)言人梅克塞爾(Michele Meixell)稱,這些試驗是“按照最高標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的”,。
潘加洛斯則表示,,劑量錯誤是一家承包商造成,,并且發(fā)現(xiàn)錯誤后,他們的團(tuán)隊隨即通知監(jiān)管機(jī)構(gòu),,得到批準(zhǔn)后,,才更改了研究策略。
另據(jù)《華爾街日報》25日報道,,潘加洛斯甚至還宣稱,,“這個錯誤實際上無關(guān)緊要(irrelevant)”。他說道,,“即使你只相信全劑量,、全劑量數(shù)據(jù)……我們疫苗的有效性也達(dá)標(biāo)了,疫苗獲得批準(zhǔn)的門檻是疫苗有效性超過60%,。”
報道截圖