當(dāng)前位置：新聞 > 國際新聞 > 正文

英企疫苗90%有效性,，竟是“將錯(cuò)就錯(cuò)”得來(2)

2020-11-26 23:07:40 來源：觀察者網(wǎng) A+A-

本月25日,，牛津大學(xué)在一份聲明中進(jìn)一步承認(rèn)與解釋了這個(gè)錯(cuò)誤,。該校表示,，疫苗臨床試驗(yàn)中所用的一些小瓶的疫苗濃度不正確,，因此一些志愿者相當(dāng)于只注射了半劑量的疫苗,。

但牛津大學(xué)決定“將錯(cuò)就錯(cuò)”,，并辯稱他們與監(jiān)管機(jī)構(gòu)討論了這一問題,，而后決定（按接種劑量）分成兩組完成之后的臨床試驗(yàn),。

然而,，本周早些時(shí)候，兩家機(jī)構(gòu)發(fā)聲明公布其疫苗有效性時(shí),，并未披露這一關(guān)鍵錯(cuò)誤,。

錯(cuò)誤暴露后，質(zhì)疑聲接踵而至,。

阿斯利康23日公布疫苗有效性,，自夸“非常有效”截圖自官網(wǎng)

美聯(lián)社報(bào)道稱,，相關(guān)專家表示，阿斯利康與牛津大學(xué)疫苗臨床試驗(yàn)中,，低劑量組的人數(shù)更少,，因此很難確定該組試驗(yàn)數(shù)據(jù)（90%有效性）是否真實(shí)有效，或者只是純屬統(tǒng)計(jì)巧合,。根據(jù)阿斯利康說法,，只有約2741人接種一劑量半的疫苗，約8895人接種兩劑量疫苗,。

報(bào)道稱,，另一個(gè)影響試驗(yàn)數(shù)據(jù)可信度的問題是，低劑量組中的志愿者沒有一人超過55歲,，人群年齡偏小也意味著感染新冠病毒的風(fēng)險(xiǎn)更小,。因此，這很難確定低劑量組有效性達(dá)90%,，是否受到劑量影響,、還是年齡影響。

英國智庫查塔姆研究所衛(wèi)生研究員索爾茲伯里（David Salisbury）則質(zhì)疑,，阿斯利康將兩組結(jié)果匯總,，從而得出70%綜合有效性的結(jié)論是否合理。他說道,，“你進(jìn)行了兩項(xiàng)研究,，使用了不同的劑量,，并得出了一個(gè)不代表任何一種劑量的綜合結(jié)果,。”“許多人會(huì)對此有疑問,?！?/p>

當(dāng)被問及為何第一劑疫苗劑量越小效果越好的問題時(shí)，牛津大學(xué)部分研究人員也云里霧里,。美聯(lián)社稱,，一位牛津大學(xué)的研究人員表示，他們正在努力尋找原因,。另一位參與研究的牛津大學(xué)科學(xué)家也模糊地表示,，這可能與提供給志愿者的疫苗劑量準(zhǔn)確度有關(guān)，用準(zhǔn)確劑量觸發(fā)最佳免疫反應(yīng),。