立陶宛這一公然制造“一中一臺(tái)”的舉動(dòng)也讓其付出了巨大代價(jià),,中立關(guān)系急劇惡化。今年伊始,,1月4日,,立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá)改口“認(rèn)錯(cuò)”,表示允許臺(tái)當(dāng)局以“臺(tái)灣”名義設(shè)立“代表處”是“錯(cuò)誤”,,并稱自己事先不知情,。兩天后,瑙塞達(dá)要求外長(zhǎng)蘭茨貝爾吉斯拿出具體的對(duì)華“緩和局勢(shì)”方案,。
直到本月20日,,立陶宛外長(zhǎng)蘭茨貝爾吉斯仍在嘴硬。他稱,,“政府的計(jì)劃中沒有讓步這個(gè)選項(xiàng)”,,他已于19日向總統(tǒng)瑙塞達(dá)提交了一份計(jì)劃,打算就中國(guó)“沒有明說的制裁行為”向世界貿(mào)易組織提起上訴,。
不過,,就在蘭茨貝爾吉斯嘴硬的時(shí)候,本月21日,,英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》曾透露這樣一則消息——美國(guó)外交官員近日向立陶宛當(dāng)局提出建議,,更改所謂“臺(tái)灣代表處”的名字,以緩解該國(guó)與中國(guó)之間的緊張關(guān)系,。知情人士透露,,提出建議的美國(guó)外交官員認(rèn)為,選擇使用“臺(tái)灣代表處”的說法將給所謂的“中國(guó)脅迫”提供機(jī)會(huì),,同時(shí)可能破壞其所謂“擴(kuò)展對(duì)臺(tái)關(guān)系”的計(jì)劃,。
報(bào)道指出,,這場(chǎng)外交爭(zhēng)端顯然讓華盛頓方面頭疼不已。美國(guó)顯然想要擴(kuò)大臺(tái)灣當(dāng)局的所謂“國(guó)際影響力”,,但同時(shí)又不希望給中方留下指責(zé)美國(guó)違反“一個(gè)中國(guó)”原則的機(jī)會(huì),。
然而,當(dāng)時(shí)美國(guó)白宮和立陶宛外交部雙雙否認(rèn)了此事,。美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)發(fā)言人稱,,美國(guó)已表示將支持立陶宛政府的決定,“任何提出其他建議的人都不能反映美國(guó)和立陶宛之間的實(shí)際討論,?!绷⑻胀鹜饨徊縿t宣稱,有關(guān)美國(guó)提議更改“代表處”名稱的說法“不實(shí)”且屬于“虛假宣傳活動(dòng)”,。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月25日,,據(jù)立陶宛國(guó)家廣播電視臺(tái)(LRT)報(bào)道,立陶宛總統(tǒng)首席外交顧問斯凱吉里特(Asta Skaisgiryt?)再次回應(yīng)稱,,立陶宛在“臺(tái)灣代表處”的名稱上的確“犯了一個(gè)錯(cuò)誤”,,改名可能是緩解緊張局勢(shì)的一種方式,但她同時(shí)強(qiáng)調(diào),,有必要評(píng)估改名是否會(huì)帶來預(yù)期的結(jié)果,。
“是的,改名可能是其中一種方式,,但我們也應(yīng)該評(píng)估這一快速變化的后果,,是否會(huì)帶來我們想要的結(jié)果。我們不應(yīng)該在犯了一個(gè)錯(cuò)誤之后再犯更多的錯(cuò)誤,,因此我們應(yīng)該充分評(píng)估我們的下一步行動(dòng),。”
1月21日,,外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)在回應(yīng)立方有意緩和局勢(shì)時(shí)表示,,中立關(guān)系出現(xiàn)問題的根本原因是立陶宛當(dāng)局在涉臺(tái)問題上執(zhí)意采取錯(cuò)誤行動(dòng),損害中方核心利益,,破壞國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則,。誰是造成中立關(guān)系惡化,一步步導(dǎo)致局勢(shì)升級(jí)的始作俑者,,國(guó)際社會(huì)自有公論,。中方同立陶宛溝通的大門始終敞開。立陶宛如果真的有意改善當(dāng)前局面,,應(yīng)當(dāng)向中方展示出誠(chéng)意,,拿出實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)來。