當(dāng)前位置：新聞 > 國際新聞 > 正文

美國牽頭發(fā)起投票想暫停俄羅斯人權(quán)理事會席位

2022-04-08 00:22:34 來源：觀察者網(wǎng) A+A-

【文/觀察者網(wǎng)劉騫】北京時(shí)間4月7日晚10點(diǎn)左右,，于美國紐約召開的聯(lián)合國大會正在對美國牽頭提出的“暫停俄羅斯聯(lián)合國人權(quán)理事會席位”的決議草案進(jìn)行投票表決,。

此前受烏克蘭布恰鎮(zhèn)事件影響，美國常駐聯(lián)合國代表格林菲爾德（Linda Thomas-Greenfield）4日公開指責(zé)俄羅斯,，并呼吁將俄排除在人權(quán)理事會之外。

7日早些時(shí)候,，俄羅斯常駐聯(lián)合國第一副代表波利安斯基（Dmitry Polyansky）回應(yīng)稱,，美西方國家這番舉措將對“聯(lián)合國系統(tǒng)”造成“毀滅性的后果”。而且美國此前曾退出人權(quán)理事會后又返回,，不應(yīng)當(dāng)被視作“人權(quán)理事會事業(yè)的斗士”,。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月1日，美國紐約,，俄羅斯常駐聯(lián)合國第一副代表波利安斯基,，圖自人民視覺。

路透社報(bào)道截圖

據(jù)路透社報(bào)道,，聯(lián)合國大會7日將對美國牽頭提出的這份決議草案進(jìn)行表決,。美國方面給出的理由是俄羅斯在“入侵”烏克蘭的行動中“嚴(yán)重地且系統(tǒng)地侵犯人權(quán)”，因此呼吁取消其在人權(quán)理事會的席位,。

聯(lián)合國大會一共擁有193位成員國,，要想取消俄羅斯的席位須獲得三分之二以上的國家投票同意（棄權(quán)不算）,，才能夠正式通過。而人權(quán)理事會共有47位成員國,，由聯(lián)合國大會選舉產(chǎn)生,，當(dāng)選國每屆任期3年。目前俄羅斯正處在任期第二年,。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月4日,，美國常駐聯(lián)合國代表格林菲爾德在訪問羅馬尼亞時(shí)公開批評俄羅斯，稱其加入人權(quán)理事會“是一場鬧劇”,?！斑@是錯誤的?！彼硎?，“現(xiàn)在正是聯(lián)合國大會投票取消它（指俄羅斯的席位）的時(shí)候?！?/p>

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2022年3月4日,，瑞士日內(nèi)瓦，聯(lián)合國人權(quán)理事會會議現(xiàn)場,。圖自英媒

4月5日,，烏克蘭外長德米特羅·庫萊巴（Dmytro Kuleba）在推特發(fā)文稱，“俄羅斯在聯(lián)合國人權(quán)理事會中不應(yīng)占有一席之地,?！彼硎咀约阂雅c聯(lián)合國秘書長古特雷斯就當(dāng)前局勢及“布恰事件”進(jìn)行交談，強(qiáng)調(diào)烏方將利用一切可用的聯(lián)合國機(jī)制追究俄方的“戰(zhàn)爭罪行”,。

“布恰事件”是指烏克蘭國防部此前公布視頻和照片顯示,，俄軍撤退后，基輔郊外小鎮(zhèn)布恰的街道上散落著一些平民的遺體,。這些照片和視頻經(jīng)過報(bào)道傳播,，在全世界引起了軒然大波，烏方指控該事件為俄軍所為,，不過俄羅斯則堅(jiān)決否認(rèn)與之有關(guān),。

4月6日，路透社發(fā)文稱,，俄羅斯通過私下發(fā)函的方式“警告”聯(lián)合國成員國在7日的投票中不要支持美國牽頭的這份草案,，甚至也不要棄權(quán)，否則會被視為“不友好姿態(tài)”,。對于這一報(bào)道,，俄羅斯常駐聯(lián)合國代表團(tuán)拒絕回應(yīng),。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7日,，波利安斯基發(fā)聲,，俄塔社報(bào)道截圖

據(jù)俄塔社報(bào)道，俄羅斯常駐聯(lián)合國第一副代表波利安斯基7日通過社交媒體發(fā)聲,，稱美國及其盟友的行動是“以懲罰俄羅斯為幌子,，破壞聯(lián)合國機(jī)構(gòu)”。如果俄羅斯的人權(quán)理事會席位被暫停,，那么聯(lián)合國系統(tǒng)也將遭受“毀滅性的后果”,。

“他們（指美國等）這么做是在破壞二戰(zhàn)后形成的當(dāng)今多邊體系的基石，正是這一體系保護(hù)了這個星球免遭第三次世界大戰(zhàn)（的厄運(yùn)）,?！?/p>

此外，波利安斯基批評的矛頭還直指牽頭提議的美國,。他指出美國早在2018年特朗普任職總統(tǒng)時(shí)期就退出了“人權(quán)理事會”,，三年之后才又返回?！耙涀〉氖?，在幾年前，美國拒絕了人權(quán)理事會,，離開了它,，并不斷試圖削弱其作用，因此美國不能被視為人權(quán)理事會事業(yè)的斗士,?！?/p>

(責(zé)任編輯：苖玉軒 CN074)