原標(biāo)題:鄰里爭吵想在社交平臺“曝光”解決?勿越法律紅線
俗話說,遠(yuǎn)親不如近鄰,,但鄰里糾紛卻是發(fā)生最多的,,各種看似雞毛蒜皮的小事都有可能成為激化鄰里矛盾的導(dǎo)火索。
有時吵嚷兩句,,調(diào)解一下就過去了,,可是一旦發(fā)布在社交平臺上,事情就變得復(fù)雜起來,。
近日,,北京市第四中級人民法院審結(jié)了一起網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛案,李某與鄰居吳某家產(chǎn)生糾紛且協(xié)商無果后,,將吳某的照片發(fā)布在抖音平臺上,,企圖通過“曝光”的方式解決矛盾。
最終,,法院判決李某侵害了吳某的肖像權(quán),。
法官提示,任何公民有權(quán)對自己所見所聞通過自媒體向公眾展示,,但網(wǎng)絡(luò)并非法外之地,,言論、音視頻內(nèi)容等都必須客觀真實,,遵守法律規(guī)定,,不得損害國家、公共與他人合法權(quán)益,。
對于肖像權(quán),,并非只有具有經(jīng)濟(jì)價值的名人肖像才有得到保護(hù)的權(quán)利,作為普通群眾,,肖像權(quán)受到不法侵害時,,同樣可以起訴維權(quán)。
亂堆雜物私建廚房鬧上“抖音”
家住北京某胡同的李某最近攤上了一件煩心事,,鄰居吳某一家的一些行為嚴(yán)重影響了他的生活,。
平時,吳某一家喜歡將擋板等雜物堆放在公共區(qū)域里,,這使本就狹窄的胡同更加擁堵,,給李某出行帶來極大不便。
而且吳某家還違規(guī)搭建小廚房,,也影響到李某家的采光和通風(fēng),,李某對此多有不滿。
雖然李某多次上門與吳某一家進(jìn)行協(xié)商,,但吳某一方拒絕溝通,,且未履行違法建筑限期拆除公告所明確的拆除義務(wù)。
隨著雙方矛盾不斷升級,李某一氣之下便將雙方對峙現(xiàn)場的視頻截圖發(fā)布在了個人抖音號上,,畫面中是吳某一家,,并配文“這兩個人的低素質(zhì),,違法是逃不出法律的制裁”,,以此發(fā)泄自己的不滿。
北京日報評牽手門事件:“減肥變名媛領(lǐng)導(dǎo)眼光好”震碎三觀“國企高管牽手異性逛街”一事仍在發(fā)酵,其中涉事女子引發(fā)大量關(guān)注。
2023-06-09 10:16:57北京日報評牽手門事件羅剎海市疑被過度解讀,那英評論區(qū)有180萬條評論,!“那馬戶不知道他是一頭驢,,那又鳥不知道他是一只雞,勾欄從來扮高雅,,自古公公好威名......”近日,,刀郎新歌《羅剎海市》火爆出圈
2023-07-27 14:00:32羅剎海市疑被過度解讀社??ㄊ俏覀冊谏钪蟹浅V匾囊环N身份證明和福利保障工具,。然而,盡管社??▽τ谖覀兊母@龊蜋?quán)益來說至關(guān)重要,,但同時也存在著一些潛在的風(fēng)險和問題。
2023-08-03 09:35:26有社??ǖ囊⌒牧?!