新加坡總理李顯龍?jiān)鲁踉L美時(shí)，出席《華爾街日報(bào)》編輯對話會(huì),。4月10日,，新加坡政府發(fā)布那場訪談的實(shí)錄。俄烏局勢牽動(dòng)世界的當(dāng)下,，新加坡總理指向美西方設(shè)置的話語體系中的誤區(qū),，呼吁不要因?yàn)闉蹩颂m危機(jī)而“孤立中國”。他反對西方制造的所謂“民主-非民主”二元視角,，并認(rèn)為這樣會(huì)誤把中國劃入“錯(cuò)的陣營”,。

據(jù)新加坡政府網(wǎng)站，李顯龍?jiān)谠L談開始前的講話里著重談了俄烏沖突中新加坡的立場,。他認(rèn)為俄羅斯的行動(dòng)違背了國際準(zhǔn)則,，因此新加坡在“安理會(huì)癱瘓的情況下”還是“按照原則辦事”，發(fā)起了一系列制裁,。

李顯龍表示,，烏克蘭危機(jī)對亞洲各種事態(tài)發(fā)展帶來眾多影響。亞洲面臨的一大考驗(yàn)是,，如何確保亞洲長遠(yuǎn)下來有良好的機(jī)制,，使我們能夠跨越潛在的敵對立場，致力于謀求共同利益,、相互依存和防止分裂。

李顯龍分析,，烏克蘭危機(jī)不會(huì)給臺(tái)灣的前景帶來太大的影響,。“臺(tái)灣問題有它自身的發(fā)展動(dòng)態(tài)和歷史背景,?！?/p>

值得關(guān)注的是，李顯龍說烏克蘭危機(jī)將許多事情復(fù)雜化,，包括中美關(guān)系,。

他呼吁“必須非常小心處理”，不要順理成章地把烏克蘭問題定義為“中國站在錯(cuò)誤的一邊”,，讓這個(gè)問題變成一個(gè)民主主義與非民主義之間的斗爭,。

新加坡總理反對西方設(shè)置的所謂“民主-非民主”二元對立,。他說，“如果涉及主權(quán),、獨(dú)立和領(lǐng)土完整的問題,，許多國家都會(huì)表示贊同和支持。中國也不會(huì)反對這一點(diǎn),，事實(shí)上他們私下對此堅(jiān)決支持……你很難就此定義為——這是民主國家與普京政府之間的斗爭,、或是民主國家與多個(gè)‘非民主政府’之間的斗爭，那就會(huì)把中國也歸入錯(cuò)的陣營,，從而讓局勢變得愈加復(fù)雜,。”

李顯龍呼吁俄烏雙方恢復(fù)信任,，建立和溝通機(jī)制,，緩解緊張局面。他強(qiáng)調(diào),，要如何做到這些,，就需要獲得美國政府的關(guān)注?！八麄儯绹┮仓?，現(xiàn)在除了全神貫注處理烏克蘭問題，在其他亞洲的議題上,，他們應(yīng)該要有正確的戰(zhàn)略方針,。”

他還著重談到了美國政府信譽(yù)問題,。新加坡總理拋出問題,，“人們是否還能跟美國做生意并相信他們作出的承諾？”

他質(zhì)疑,，在美國的政治制度下,，一屆政府的政策不一定會(huì)延續(xù)到下一屆政府?！斑@一屆的總統(tǒng)可以簽署一項(xiàng)命令,，下一屆總統(tǒng)就可以簽署另一項(xiàng)命令，而這種情況就發(fā)生在應(yīng)對氣候變化問題上,?！憋@然，特朗普撕毀的合約還歷歷在目,。

但李顯龍也看到,，雖然“美國立場的穩(wěn)定與一致性有好有壞”，但在美國兩黨對于中美關(guān)系的立場倒是穩(wěn)定的,。他呼吁美國政府“承諾保證即使無法共居,，至少能在這世上共存,。這是長期的共存，雙方都需要合作,，確保不會(huì)一直給彼此造成傷害,。”

當(dāng)時(shí)身在美國的他喊話稱,，“你們充滿自信,、善于掌控自己的問題、與時(shí)并進(jìn),，并且是一個(gè)在世界舞臺(tái)上舉足輕重的強(qiáng)國,。你們或許不再是超級強(qiáng)國，但你們依舊是世界上幾乎最大的經(jīng)濟(jì)體,，擁有最先進(jìn),、最有活力，以及蓬勃發(fā)展的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)之一,。你們可以吸引人才,，可以創(chuàng)造新的企業(yè)、促進(jìn)增長和激發(fā)創(chuàng)意,，并且改造自己,。這可能會(huì)是一個(gè)相當(dāng)痛苦的過程，但你們做得到,?！?/p>

來自亞洲的李顯龍看到，“世界某些地方,，明確地說包括中國,，強(qiáng)烈認(rèn)為東方正在興起，西方正在衰落,。他們認(rèn)為美國并沒有一個(gè)光明的未來,。”但他表示,，“我完全不相信這種說法……如果斷定美國是個(gè)沒有未來的國家,，將會(huì)是一個(gè)非常輕率的結(jié)論。這是個(gè)賭注,，若下錯(cuò),，就需要付出代價(jià),?！?/p>

接著，《華爾街日報(bào)》的記者提問亞洲如何看待中國一開始應(yīng)對疫情的方法,。李顯龍回應(yīng)稱,，亞太地區(qū)比美國更尊重中國的做法,。美國初期對中國的污蔑指責(zé)不實(shí)?！皩?shí)際上中國一個(gè)月內(nèi)就公諸于世……一些國家反應(yīng)迅速,，而另一些國家，如美國,，則遺憾地沒有更快反應(yīng),。”

李顯龍還稱,，如果他是中國人,，被要求證明病毒沒有從實(shí)驗(yàn)室里泄漏，而這個(gè)說法本來就沒有太多根據(jù),，他會(huì)質(zhì)問：為何要開放實(shí)驗(yàn)室,？這是合情合理的。

記者質(zhì)問李顯龍,，中國的所作所為違反了所謂“民主國家”的利益,，為何還要讓中國加入國際體系？李顯龍反問,，“如果你把他們排除在體制外,，目的是讓他們變得更窮、更無法成為世界上不穩(wěn)定因素之一,，你確定世界會(huì)因此更穩(wěn)定嗎,？”

李顯龍說，中國需要國際金融系統(tǒng),，他們擁有數(shù)萬億美元的美國國債,。它們需要世界貿(mào)易體系，因?yàn)樗鼈兂隹诋a(chǎn)品,，在世界各地都有生意往來,。讓他們成為這個(gè)體系的一分子好過把他們排除在外。

《華爾街日報(bào)》記者被暫時(shí)說服,，但又質(zhì)問道,，中國加入國際組織是為了其擴(kuò)大影響力，為什么美國會(huì)歡迎,。李顯龍回應(yīng),，“問題不是你為什么要讓中國發(fā)揮更大影響力，而是這個(gè)機(jī)構(gòu)的合法性是否有所改變,，尤其是它成立時(shí)的經(jīng)濟(jì)平衡情況和現(xiàn)在很不同,，如果維持現(xiàn)狀又會(huì)帶來什么影響，特別是我們無法避免中國成為世界經(jīng)濟(jì)的一部分?！?/p>

李顯龍呼吁,，美國應(yīng)當(dāng)花費(fèi)很多精力思考的是，到底要如何應(yīng)付中國,?！熬退悴荒苓_(dá)成共識，至少也要開始建立聯(lián)系,。這有助于雙方處理問題,，并朝更有建設(shè)性的方向前進(jìn)，還要找到愿意配合的中方伙伴,，讓雙方的聯(lián)系在超過一屆美國政府的任期仍有連貫性而不會(huì)難以預(yù)測,。”