資料圖:文章作者哈爾·布蘭茨
“一戰(zhàn)期間,因為歐洲戰(zhàn)斗人員耗盡了其軍火庫,,導致了1914年的‘子彈饑荒’,。如果發(fā)生(美中或美俄)大國沖突,,準備好迎接‘導彈饑荒’吧,。在上世紀的世界大戰(zhàn)中,,美國無與倫比的制造業(yè)基礎最終推動其取得勝利,,但如今,,向‘自由世界’補充武器可就沒那么容易了,。”作者布蘭茨這樣寫道,。
他分析稱,,美國的經濟領導地位不再主要基于制造業(yè),國內在機床,、成熟勞動力和閑置產能的短缺情況可能會減緩戰(zhàn)時重整軍備的能力,。例如,美國無法迅速為烏克蘭擴產“毒刺”導彈,,因為擴產所需的勞動力已經不復存在,。
“這個問題并非無法解決?!睂懙酱颂?,這篇文章也提供了解決軍備短缺的方法,仔細品,,還是“熟悉的配方,,熟悉的味道”——打錢。
文章稱,,美國關鍵武器的庫存之所以比人們想象的要少,,部分原因是生產限制,部分原因是五角大樓約7500億美元的預算大部分用于了人力,、醫(yī)療保健以及武器之外的事宜上,。而解決問題的方法則包括,,加大對國防工業(yè)基礎的投資,、更積極地采購和儲存關鍵彈藥,,建立后備工業(yè)兵團(平民在和平時期接受基本訓練,以便為戰(zhàn)事生產做貢獻),、由日本等主要盟友幫助美國在造船等領域增加產量等,。
“小型戰(zhàn)爭通常預示著大型戰(zhàn)爭的到來。俄烏沖突顯示出,,想要讓‘民主軍火庫’順利完成任務,,需要付出何種代價?!弊髡卟继m茨在文章結尾處這樣寫道,。