【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月14日,，美媒彭博社專欄作家哈爾·布蘭茨（Hal Brands）發(fā)表了一篇評(píng)論文章,，題為《烏克蘭戰(zhàn)爭正在耗盡美國的“民主軍火庫”》,，從分析近期俄烏沖突，進(jìn)而延展至未來中美俄三國之間可能存在的軍事發(fā)展態(tài)勢,。

文章首先指出,，美國目前在烏克蘭問題上奉行類似“民主軍火庫”的戰(zhàn)略,，即避免直接干預(yù)俄羅斯的“特別軍事行動(dòng)”,，而是與盟友和伙伴合作,，向?yàn)蹩颂m政府提供資金和武器援助。然而,，隨著這場沖突進(jìn)入關(guān)鍵階段,，俄軍鞏固了烏東地區(qū)的控制，“‘民主軍火庫’”正在枯竭,。

作者還認(rèn)為，這種局面不僅可能導(dǎo)致烏軍在這場沖突中出現(xiàn)“致命的（資金和武器）短缺情況”,，而且俄烏沖突還是一場“預(yù)演”,，暴露出了美國“軍火庫不足”的弱點(diǎn)，這些弱點(diǎn)可能會(huì)在未來（美國與中國或俄羅斯）發(fā)生大國沖突中顯現(xiàn),。

彭博社專欄文章截圖

文章作者布蘭茨,，是美國企業(yè)研究所（AEI）學(xué)者,，同時(shí)也是約翰斯·霍普金斯大學(xué)高級(jí)國際研究學(xué)院“亨利·基辛格全球事務(wù)中心”教授。

對于有關(guān)“民主軍火庫”的說法,，他在文章開篇就作了闡釋,，并指出，這一戰(zhàn)略讓人想起二戰(zhàn)期間（1940年至1941年）美國對英國的支持,，當(dāng)時(shí)對戰(zhàn)局產(chǎn)生了奇效,。

在美國及其盟友向?yàn)蹩颂m提供的所有支持援助中，武器是最重要的一部分,。雖然俄羅斯已重創(chuàng)了烏克蘭的工業(yè)基礎(chǔ),，但隨著無人機(jī)、反坦克和防空武器,、彈藥以及其他武器的交付,，美西方國家也幫助烏克蘭向俄軍發(fā)起了反擊。

在日前的國會(huì)聽證會(huì)上,，美軍最高將領(lǐng),、參謀長聯(lián)席會(huì)議主席的馬克·米利（Mark Milley）透露，西方國家已經(jīng)向?yàn)蹩颂m運(yùn)送了6萬件反坦克武器和2.5萬件防空武器,。五角大樓現(xiàn)在正計(jì)劃向?yàn)蹩颂m緊急運(yùn)送更多的火炮,、海岸防衛(wèi)無人機(jī)和其他裝備。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月13日,，美國總統(tǒng)拜登宣布將再向?yàn)蹩颂m提供價(jià)值8億美元的額外軍事援助,，其中包括直升機(jī)、裝甲運(yùn)兵車及美國首次提供的155毫米榴彈炮,。自俄烏沖突爆發(fā)以來,，美國承諾對烏克蘭軍事援助總額已超過25億美元。

美國《防務(wù)新聞》網(wǎng)站報(bào)道截圖

文章作者表示,，盡管美方持續(xù)提供援助,，但拜登從未計(jì)劃會(huì)發(fā)生這樣一場沖突。當(dāng)時(shí)的假設(shè)是,，俄軍將迅速戰(zhàn)略烏克蘭大部分地區(qū),，而美國則將支持烏克蘭武裝力量在境內(nèi)進(jìn)行低強(qiáng)度的抵抗即可。而事實(shí)卻是,，烏克蘭方面激烈抵抗,，導(dǎo)致這場沖突已變得高強(qiáng)度且曠日持久，消耗了大量彈藥和關(guān)鍵軍事資產(chǎn),。

五角大樓官員稱,，基輔每天都在消耗相當(dāng)于“一周時(shí)間才能輸送的反坦克彈藥”。由于俄軍的空襲和戰(zhàn)斗耗損,，基輔還缺少可用的戰(zhàn)機(jī),。在馬里烏波爾和其他地區(qū),，彈藥已經(jīng)變得稀缺。

因此,，這也讓西方國家面臨著一個(gè)嚴(yán)峻的選擇,，是向?yàn)蹩颂m提供更多的物資？還是節(jié)約有限的國防實(shí)力做自我防御,？

目前,，德國因缺乏富余裝備而拒絕向?yàn)蹩颂m移交坦克，加拿大也表示很快將無法提供烏克蘭急需的火箭發(fā)射器和其他裝備,，美國則已向?yàn)蹩颂m提供了其“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈總庫存的三分之一,。為了不使自己的軍火庫嚴(yán)重枯竭，美國已無法繼續(xù)向?yàn)跆峁┪淦?，且可能需要?shù)月或數(shù)年才能大幅提高產(chǎn)量,。

至此，該篇評(píng)論文章將話題延展至了中美俄這三大國未來的軍事發(fā)展態(tài)勢,，并設(shè)想了未來可能發(fā)生的大國軍事沖突,。

文章稱，按照同樣的分析邏輯,，當(dāng)前俄烏沖突對于美國而言是一場“使人清醒的預(yù)演”,，能反映出美國自身在和中國或俄羅斯發(fā)生潛在沖突時(shí)可能面臨的問題。如果被迫在東歐或西太平洋發(fā)生戰(zhàn)事,，美國將在幾天或幾周內(nèi)耗盡導(dǎo)彈庫存,、精確制導(dǎo)彈藥和其他關(guān)鍵資源，還可能遭受坦克,、飛機(jī),、船艦等高精尖裝備的嚴(yán)重?fù)p失。

資料圖：文章作者哈爾·布蘭茨

“一戰(zhàn)期間,，因?yàn)闅W洲戰(zhàn)斗人員耗盡了其軍火庫,，導(dǎo)致了1914年的‘子彈饑荒’。如果發(fā)生（美中或美俄）大國沖突,，準(zhǔn)備好迎接‘導(dǎo)彈饑荒’吧,。在上世紀(jì)的世界大戰(zhàn)中，美國無與倫比的制造業(yè)基礎(chǔ)最終推動(dòng)其取得勝利,，但如今,，向‘自由世界’補(bǔ)充武器可就沒那么容易了?！弊髡卟继m茨這樣寫道,。

他分析稱，美國的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)地位不再主要基于制造業(yè)，國內(nèi)在機(jī)床,、成熟勞動(dòng)力和閑置產(chǎn)能的短缺情況可能會(huì)減緩戰(zhàn)時(shí)重整軍備的能力。例如,，美國無法迅速為烏克蘭擴(kuò)產(chǎn)“毒刺”導(dǎo)彈,，因?yàn)閿U(kuò)產(chǎn)所需的勞動(dòng)力已經(jīng)不復(fù)存在。

“這個(gè)問題并非無法解決,?！睂懙酱颂帲@篇文章也提供了解決軍備短缺的方法,，仔細(xì)品,，還是“熟悉的配方，熟悉的味道”——打錢,。

文章稱,，美國關(guān)鍵武器的庫存之所以比人們想象的要少，部分原因是生產(chǎn)限制,，部分原因是五角大樓約7500億美元的預(yù)算大部分用于了人力,、醫(yī)療保健以及武器之外的事宜上。而解決問題的方法則包括,，加大對國防工業(yè)基礎(chǔ)的投資,、更積極地采購和儲(chǔ)存關(guān)鍵彈藥，建立后備工業(yè)兵團(tuán)（平民在和平時(shí)期接受基本訓(xùn)練,，以便為戰(zhàn)事生產(chǎn)做貢獻(xiàn)）,、由日本等主要盟友幫助美國在造船等領(lǐng)域增加產(chǎn)量等。

“小型戰(zhàn)爭通常預(yù)示著大型戰(zhàn)爭的到來,。俄烏沖突顯示出,，想要讓‘民主軍火庫’順利完成任務(wù)，需要付出何種代價(jià),?！弊髡卟继m茨在文章結(jié)尾處這樣寫道。