除此以外,,行業(yè)人士還提到,美國(guó)無(wú)人機(jī)比大疆的昂貴,而且要等很久才有貨,,因?yàn)槊绹?guó)公司的制造能力有限,供應(yīng)鏈效率低下,。
烏克蘭國(guó)防部沒(méi)有回應(yīng)有關(guān)使用美國(guó)無(wú)人機(jī)和反無(wú)人機(jī)系統(tǒng)的問(wèn)題,。而美國(guó)政客已經(jīng)趁機(jī)炒作,宣稱美國(guó)應(yīng)對(duì)大疆采取更強(qiáng)硬行動(dòng),。
美國(guó)國(guó)防部官員說(shuō),,當(dāng)前情況為美國(guó)無(wú)人機(jī)制造商爭(zhēng)取更多政府資金,放松監(jiān)管提供了機(jī)會(huì),。一些人正在推動(dòng)共和黨議員提出的一項(xiàng)法案,,禁止大疆的飛機(jī)使用美國(guó)的通信基礎(chǔ)設(shè)施。
事實(shí)上,,美國(guó)2017年就宣布禁止美國(guó)陸軍使用大疆無(wú)人機(jī),,前總統(tǒng)特朗普還發(fā)布行政令進(jìn)一步限制無(wú)人機(jī)使用。但紐約巴德學(xué)院的數(shù)據(jù)分析顯示,,美國(guó)公共安全機(jī)構(gòu)使用的無(wú)人機(jī)中,,有90%是由這家中國(guó)公司提供的。
大疆發(fā)言人利斯伯格說(shuō):“真正存在的風(fēng)險(xiǎn)是,,欠考慮的立法將阻止美國(guó)公共安全機(jī)構(gòu)等自行選擇使用我們的產(chǎn)品,。”他強(qiáng)調(diào),,對(duì)“國(guó)家安全的擔(dān)憂”是沒(méi)有道理的,,因?yàn)槟壳皼](méi)有大疆產(chǎn)品收集數(shù)據(jù)并送往中國(guó)的案例。