直新聞：當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月22日,，俄羅斯中部軍區(qū)代理司令明尼卡耶夫表示,，俄軍在烏克蘭特別軍事行動(dòng)第二階段的任務(wù)是全面控制頓巴斯地區(qū)和烏克蘭南部地區(qū)。對(duì)此,，你有何觀察,？

特約評(píng)論員張思南：還有一天,，俄烏沖突即將滿兩個(gè)月。而對(duì)于這場(chǎng)沖突最終將如何結(jié)束,，外界有著各種各樣的猜測(cè),，總結(jié)一下，大致可以分為以下四種,。

第一是對(duì)于俄羅斯而言最為樂(lè)觀的,，俄軍全面擊潰烏克蘭武裝力量,，烏克蘭再次成為一個(gè)親俄國(guó)家。第二是烏東地區(qū)的分離主義擴(kuò)大化,，繼頓巴斯地區(qū)的兩個(gè)獨(dú)立共和國(guó)之后,，第聶伯河以西出現(xiàn)更多代表俄羅斯族裔利益的新政權(quán)。第三是俄軍完全消化頓巴斯,，打通與克里米亞半島之間的陸地走廊,，并迫使烏克蘭接受這一既定事實(shí)。第四則是俄羅斯吐出頓巴斯甚至是克里米亞地區(qū),，俄烏沖突全面回到2014年2月之前,。

假如俄烏沖突會(huì)在俄軍第二階段軍事行動(dòng)完成后結(jié)束，那么根據(jù)你剛才提到的俄羅斯中部軍區(qū)代理司令明尼卡耶夫的任務(wù)解讀,，俄方似乎更傾向于第三種結(jié)局,。這個(gè)結(jié)局事實(shí)上并不差，它確保了頓涅茨克和盧甘茨克兩個(gè)共和國(guó)的事實(shí)獨(dú)立,，保障了頓巴斯地區(qū)俄羅斯族裔的安全,，改善了克里米亞半島的地緣態(tài)勢(shì)。簡(jiǎn)而言之,，達(dá)成這個(gè)結(jié)局,，俄羅斯至少可以把自2014年以來(lái)，在烏克蘭問(wèn)題上所攫取的籌碼,，通過(guò)軍事手段固化下來(lái),，過(guò)去8年也就不至于一無(wú)所獲。但問(wèn)題在于,，就俄羅斯的整體國(guó)家安全而言,，這個(gè)結(jié)局是不夠的。

我在之前的評(píng)論中談到過(guò),，烏克蘭問(wèn)題之所以存在的根源,，是基輔政權(quán)尋求加入北約，2019年烏克蘭議會(huì)更是將“加入北約”作為國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)寫(xiě)入憲法,。無(wú)論烏克蘭的這一訴求是否正當(dāng),，它在事實(shí)上對(duì)俄羅斯而言是不可接受的。俄羅斯在烏克蘭問(wèn)題上的根本訴求,，是烏克蘭重新回歸“永久中立化”,，不再尋求加入北約，也就是無(wú)論如何,，烏克蘭不可以成為其他國(guó)家用于威脅俄羅斯的載體,。而“特別軍事行動(dòng)”只是達(dá)成上述目標(biāo)的手段，俄羅斯希望通過(guò)戰(zhàn)場(chǎng)上的成功促使談判桌上的成功；反過(guò)來(lái),，無(wú)論戰(zhàn)場(chǎng)上再成功,，如果無(wú)法達(dá)成談判桌上的成功，也是沒(méi)有意義的,。除非俄羅斯能實(shí)現(xiàn)全面擊潰烏克蘭武裝力量和基輔政權(quán)的“夢(mèng)幻結(jié)局”,，但至少目前而言俄軍明顯無(wú)力做到這一點(diǎn)。莫斯科只能動(dòng)之以情,、曉之以理、脅之以威,，爭(zhēng)取求得烏克蘭對(duì)于俄羅斯國(guó)家安全需求的諒解,。

因此俄烏沖突最后將以什么結(jié)局告終，已經(jīng)不在于戰(zhàn)場(chǎng)上的博弈,，而是政治上的博弈,，重點(diǎn)不是“攻城”，而是“攻心”,，這或許是當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月21日,，普京叫停對(duì)馬里烏波爾亞速鋼鐵廠強(qiáng)攻的原因。更多烏克蘭與俄羅斯人在戰(zhàn)場(chǎng)上的鮮血,，只會(huì)帶來(lái)更多的仇恨,，無(wú)益于俄羅斯在根本上解決問(wèn)題。

直新聞：據(jù)美媒CNN報(bào)道,，歐盟委員會(huì)21日發(fā)布指導(dǎo)文件稱(chēng),，在不違反制裁規(guī)定的同時(shí)使用盧布向俄羅斯支付天然氣費(fèi)用是可行的。而歐盟此前認(rèn)為以盧布結(jié)算進(jìn)口俄羅斯天然氣是不可接受的,。你如何看待歐洲在這個(gè)問(wèn)題上的態(tài)度轉(zhuǎn)變,？

特約評(píng)論員張思南：這種轉(zhuǎn)變并不令人意外的。根據(jù)國(guó)際能源署IEA數(shù)據(jù),，2021年,，歐盟自俄羅斯累計(jì)進(jìn)口天然氣1550億立法米，約占?xì)W盟天然氣總進(jìn)口量的45%,。歐盟各國(guó)中,，天然氣用量最大的是德國(guó)，超過(guò)一半的國(guó)民使用天然氣取暖,，天然氣占據(jù)了德國(guó)工業(yè)能源消耗的三分之一以上,，而德國(guó)全年55%的天然氣供應(yīng)來(lái)自于俄羅斯。

自俄烏沖突爆發(fā)以來(lái),，德國(guó)削減了來(lái)自俄羅斯的天然氣進(jìn)口,。2022年第一季度，俄羅斯天然氣的占比只有40%，但效果也是顯著的：4月初,，德國(guó)政府宣布國(guó)家天然氣儲(chǔ)備已經(jīng)降至25%,，如果得不到有效補(bǔ)充，或?qū)⒃趦蓚€(gè)月內(nèi)耗盡,。問(wèn)題是,，目前最有希望作為俄羅斯天然氣替代品的，是來(lái)自于挪威和卡塔爾的液化天然氣,，但是《德國(guó)之聲》在一篇報(bào)道中就無(wú)奈地指出,，長(zhǎng)期依賴管道運(yùn)輸進(jìn)口能源的德國(guó)，事實(shí)上缺乏進(jìn)口液化天然氣的終端設(shè)施,，而這樣的設(shè)施最早完工并投入使用也要等到4年后,，也就是2026年。

有德國(guó)媒體就表示,，純粹以政治考量決斷能源進(jìn)口政策,，不僅意味著民眾的取暖成本提升，德國(guó)制造同時(shí)將面臨毀滅性的挑戰(zhàn),。而德國(guó)總理舒爾茨此前也強(qiáng)調(diào),，拒絕來(lái)自俄羅斯的能源進(jìn)口“意味著德國(guó)和整個(gè)歐洲陷入衰退”。某種意義上,，在以盧布結(jié)算俄羅斯天然氣的問(wèn)題上,，至少目前歐洲國(guó)家在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力下，的確缺乏籌碼,，被迫跟著莫斯科的指揮棒轉(zhuǎn)也是可以理解的,。

但另一方面，歐洲依賴俄羅斯的能源進(jìn)口,，俄羅斯同樣也依賴對(duì)歐洲的能源出口,。俄羅斯需要向歐洲出口天然氣，無(wú)論是換取必要的外匯,，還是迫使歐洲國(guó)家在國(guó)際市場(chǎng)上收購(gòu)盧布,，目的是維持盧布價(jià)值和自身國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，保障國(guó)內(nèi)社會(huì)進(jìn)口所需,，這本身也是俄羅斯受制于歐洲的軟肋,，俄羅斯遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上在能源問(wèn)題對(duì)于歐洲方面形成單向平衡。所以我認(rèn)為歐盟態(tài)度的轉(zhuǎn)變,，與其說(shuō)是一種不得已而為之的“服軟”,，不如說(shuō)是表達(dá)出不愿意和俄羅斯因?yàn)闉蹩颂m問(wèn)題而大規(guī)模升級(jí)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的姿態(tài)，兩邊各讓一步,，也各取所需,。

至于歐盟這么做是出于某種務(wù)實(shí)的經(jīng)濟(jì)考量,，還是為擺脫對(duì)于俄羅斯的能源依賴爭(zhēng)取必要的時(shí)間，就是另一個(gè)問(wèn)題了,。要知道,，即便在冷戰(zhàn)最高峰、美蘇對(duì)立最緊張的時(shí)期,，歐洲都沒(méi)有停止從蘇聯(lián)進(jìn)口天然氣,。一個(gè)烏克蘭危機(jī)，又是否真能在根本上改變歐洲與俄羅斯之間的能源與經(jīng)濟(jì)博弈格局呢,？

作者丨張思南,，直新聞主筆，深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員