自從2月24日俄羅斯入侵開始以來,,顯示被丟棄、擊毀和損壞的俄羅斯坦克散落在烏克蘭遭戰(zhàn)爭蹂躪的城鎮(zhèn)街道以及鄉(xiāng)村道路上的圖片迅速傳播,。
兩個多月后,,西方情報機構(gòu)和獨立觀察人士的報告估計,俄羅斯在烏克蘭損失了數(shù)百輛坦克,,這一數(shù)字——即便在四舍五入取整之后——表明俄羅斯將難以迅速補足其原有的庫存,。
盡管這些損失一定程度上要歸因于美國和英國向烏克蘭提供了眾多反坦克武器,,包括“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈和“彈簧刀”無人機,但現(xiàn)在已有事實表明,,俄羅斯坦克失敗的原因也許是這些車輛本身存在的技術(shù)問題,。
美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)周四報道,西方國家軍隊多年來一直知道俄羅斯坦克存在一個被尖刻地稱為“魔術(shù)盒效應(yīng)”的設(shè)計缺陷,,它會使坦克極易起火和爆炸,。
俄羅斯坦克把彈藥存放在炮塔內(nèi),即坦克乘員組的多數(shù)成員——通常是兩人——站立的地方,。如果坦克在戰(zhàn)斗中遭炮火擊中,,儲存在炮塔中的彈藥就很可能爆炸,從而把炮塔和炮塔內(nèi)的人員炸上天,,令坦克內(nèi)的所有人喪生,。
專門研究地面戰(zhàn)的防務(wù)業(yè)分析師、前英國陸軍軍官尼古拉斯·德拉蒙德對CNN記者說,,如果坦克手無法在坦克被擊中的第一秒內(nèi)逃出,,他們將“命喪黃泉”。
尤其令人驚訝的是,,莫斯科似乎非常清楚其坦克存在的這一設(shè)計缺陷,。據(jù)CNN報道,這一缺陷是在1991年和2003年兩次海灣戰(zhàn)爭期間引起西方國家軍隊注意的,,當(dāng)時軍方曾注意到使用俄制坦克的伊拉克軍隊中存在同樣的“魔術(shù)盒效應(yīng)”,。
德拉蒙德說,西方國家從這種可怕的體驗中汲取教訓(xùn),,對本國坦克中的彈藥進行了分區(qū)存放?,F(xiàn)在看來俄羅斯顯然沒有這樣做。
在其關(guān)于俄軍損失的最新報告中,,烏克蘭武裝部隊聲稱俄羅斯已經(jīng)損失了970輛坦克,。烏方的數(shù)字被認為遠高于實際數(shù)字。
依據(jù)從烏克蘭傳出的照片和視頻,,一直記錄發(fā)生在烏克蘭的軍事裝備損失的“大羚羊”網(wǎng)站估計,,俄羅斯已經(jīng)損失了570輛坦克,包括被擊毀,、損壞或丟棄的,。
英國國防大臣本·華萊一周一提出了一個相近的數(shù)字,稱英國估計自烏克蘭戰(zhàn)爭開始以來,,俄愛斯已損失大約580輛坦克,。俄羅斯還沒有對外提供類似的坦克損失數(shù)據(jù)。
華盛頓智庫戰(zhàn)略與國際問題研究中心高級顧問馬克·坎西恩周三在接受《泰晤士報》記者采訪時說,俄羅斯可能已經(jīng)損失了相當(dāng)于兩年的坦克產(chǎn)量
相關(guān)報道
參考消息網(wǎng)4月28日報道 據(jù)美國《新聞周刊》刊文稱,,美國國防部長勞埃德·奧斯汀曾表示,,美國希望俄羅斯“被削弱”到無法支持發(fā)動另一場戰(zhàn)爭的地步。現(xiàn)在,,分析家們認為莫斯科可能已經(jīng)到了那個地步。
在周三發(fā)表的一篇文章中,,分析人士對《泰晤士報》說,,他們認為俄羅斯在過去兩個月的戰(zhàn)爭中已經(jīng)消耗了太多的軍事實力,以至于假如克里姆林宮下令再次發(fā)動對鄰國的進攻,,可能需要“數(shù)年”的時間,。
華盛頓智庫戰(zhàn)略與國際問題研究中心高級顧問馬克·坎西恩對《泰晤士報》表示,據(jù)估計,,自2月24日以來,,俄羅斯可能已經(jīng)損失了相當(dāng)于兩年的坦克產(chǎn)量、一年的飛機產(chǎn)量以及可能數(shù)年的導(dǎo)彈產(chǎn)量,。
分析人士認為,,自2月24日特別軍事行動開始以來,俄羅斯已經(jīng)損失了大量軍事裝備,,以至于該國需要“數(shù)年時間”才能恢復(fù)庫存,。
據(jù)調(diào)查網(wǎng)站響鈴貓網(wǎng)站估計,俄羅斯庫存中的精確制導(dǎo)導(dǎo)彈損失了70%,,這些都是成本高昂,、價值極高的軍事裝備。
根據(jù)最新的估計,,烏克蘭當(dāng)局聲稱俄軍損失更大,,稱俄軍自戰(zhàn)爭開始以來總共損失了939輛坦克、185架飛機,、155架直升機,、421個炮兵單位和8艘艦船。這些數(shù)字很可能夸大了,,但獨立機構(gòu)的估計數(shù)字仍然顯示俄羅斯軍隊損失慘重,。
一直在記錄裝備損失的《大羚羊》雜志網(wǎng)站收集了照片和視頻證據(jù),證明普京的部隊在過去兩個月里在烏克蘭損失了3222件車輛和軍事裝備,。(編譯/涂頎)