當?shù)貢r間5月2日,，美國政治新聞網(wǎng)（Politico）獨家報道稱拿到一份最高法院內部泄露文件，其中顯示美國最高法院已對推翻羅伊訴韋德案（Roe v. Wade）判決形成多數(shù)意見,，這意味著已被承認49年之久的女性墮胎權可能被取締,，美國女性人權面臨重大倒退。

這一泄密文件立刻引發(fā)美國政壇及民間震動,。5月3日,，美國最高法院和總統(tǒng)拜登均對此事進行回應。

美國最高法回應稱文件是“真實”的但不是最終立場,，首席大法官約翰·羅伯茨發(fā)聲明表示,，他已指示法警部門對于泄密來源展開調查。拜登同日表示,，推翻羅伊訴韋德案的舉動是“激進的”,，他將敦促國會通過立法的方式保護女性墮胎權。

美國參眾兩院民主黨議員普遍不贊成推翻羅伊訴韋德案,，甚至溫和的共和黨議員也不贊成,。而保守派共和黨人對推翻該案表示歡迎，不過他們很惱怒有人把文件泄露出來,，認為這擾亂了原本順利的決議進程,。

Politico報道稱，這份提前泄露的內部文件是一份由保守派大法官塞繆爾·阿利托攥寫的“多數(shù)派意見初稿”,。據(jù)熟悉最高法院審議情況的人士透露,，美國最高法院9名大法官中由共和黨總統(tǒng)任命的5名保守派大法官均對推翻羅伊訴韋德案投出了贊成票,。

消息人士此前透露，有3名自由派大法官,，包括斯蒂芬·布雷耶（克林頓任命）,、索尼婭·索托馬約爾（奧巴馬任命）與艾蕾娜·卡根（奧巴馬任命），正在準備對阿利托意見提出異議,，而處于溫和保守派立場的首席大法官約翰·羅伯茨（小布什任命）意見暫不明確,。

最高法院公共事務辦公室確認Politico公布的文件是“真實的”，但強調“它不代表法院的決定或任何成員對案件問題的最終立場,?！?/strong>

據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報道，執(zhí)掌美國最高法院的約翰·羅伯茨在3日以聲明表態(tài),，稱內部文件泄露事件是一種侮辱,，也是一種對法院的信譽及機密性的破壞。

“這是對最高法院和在此工作的公務人員的侮辱,，這是對法院信譽的一次異常而嚴重的破壞,。我已指示法院警察部門負責人對泄密的來源展開調查?！绷_伯茨在聲明中說道,。

羅伯茨還說，尊重司法程序的機密性是法院的重要傳統(tǒng),，文件泄露也是對這種機密性的背叛,，它試圖暗中破壞法院的工作，但不會成功,?！胺ㄔ旱墓ぷ鞑粫艿饺魏斡绊憽,！?/p>

盡管羅伯茨沒有透露自身對阿利托意見草案的立場,，但是有消息人士對CNN表示，羅伯茨不想完全推翻羅訴韋德案,，這意味著他可能會反對阿利托意見草案中的部分內容,，這可能使他與另外3名自由派大法官處在同一戰(zhàn)線。

同一天,，美國總統(tǒng)拜登譴責保守派大法官試圖推翻羅訴韋德案的舉動是“激進的”,。路透社3日稱，他計劃通過國會立法的手段維護女性墮胎的權利,。

拜登表示,，如果法院真的推翻了羅訴韋德案，那么他希望民主黨支持者們能投票讓更多支持女性墮胎權利的官員入選參眾兩院,。他們將在國會當中提案把羅訴韋德案編入法典,，拜登將盡力助其通過,，并簽署使之成為法律。

拜登還表示,，最高法院的這項裁決將不僅影響女性的墮胎權利,，還會連帶影響到了同性婚姻等其他公民自由?！斑@將意味著與隱私概念有關的其他所有決定都受到質疑，如果裁決能夠成立,，那將是美國法理學的根本轉變,。”

早前5月2日晚間,，民主黨人對阿利托的這份“多數(shù)派意見初稿”爆發(fā)強烈抗議,，各地更是涌現(xiàn)墮胎權支持人士的抗議活動。

據(jù)美國眾議院網(wǎng)站消息,，眾議院議長佩洛西和參議院多數(shù)黨領袖舒默更是發(fā)表聯(lián)合聲明稱,，如果這份文件的內容準確，那么“最高法院準備實施過去50年來最大的權利限制——不僅僅是對女性的限制,，而且是對所有美國人的權利限制,。”

此外,，包括新墨西哥州,、密歇根州和北卡羅來納州在內的至少16個州的民主黨州長強調，墮胎在他們的州仍然是合法的,，并承諾將保持這種狀態(tài),。

路透社還指出，甚至溫和派的共和黨議員也對阿利托的意見草案不滿,。

美國參議員麗莎·穆爾科夫斯基（Lisa Murkowski）和蘇珊·柯林斯（Susan Collins）是支持女性墮胎權的溫和共和黨人,，他們對阿利托的草案表示失望?！叭绻@個泄露文件所表明的方向發(fā)展,，我只想告訴你，它現(xiàn)在動搖了我對最高法院的信心,?！蹦聽柨品蛩够f道。

保守派共和黨議員對阿利托的草案表示歡迎,，不過他們也指責泄露消息的行為是故意為之,，是為了阻礙最高法院決議。

美國參議院少數(shù)黨領袖米奇·麥康奈爾在參議院發(fā)表講話時說：“有人,，可能是最高法院內部的某個人,，向媒體泄露了一份機密的內部草案,，幾乎可以肯定，這是為了煽動一場不恰當?shù)膲毫\動以影響最終結果,?！?/p>

路透社指出，美國最高法院預計在6月底對推翻羅訴韋德案一事做出最終決定,。

美國最早從19世紀開始就出現(xiàn)了用立法制止墮胎情況,，大多出現(xiàn)在共和黨主導的“紅州”，這些法律使得當時不少州的婦女面臨著兩難困境——要么強行生下孩子,，要么忍受去地下診所墮胎的人身風險,。

1973年1月22日，最高法院作出著名的“羅訴韋德案”判決：女性墮胎權是美國公民的憲法權利,，得州當時的墮胎禁令（該案所爭議的州法律）違憲,，該州應當終止對該法的執(zhí)行。

該判決不僅使當時美國49個州的限制墮胎相關法律在一夜之間無效,，更是宣布了一項以前從未存在過的憲法權利,，成為美國司法史上濃墨重彩的一筆。