當(dāng)前位置：新聞 > 國際新聞 > 正文

世衛(wèi)發(fā)布全球新冠死亡人數(shù),，印度強烈反對(2)

2022-05-07 00:50:18 來源：觀察者網(wǎng) A+A-

“評估超額死亡率是了解疫情影響的重要組成部分”,，世衛(wèi)組織副總干事、數(shù)據(jù)主管阿斯瑪（Samira Asma）稱,，死亡率趨勢變化為決策者提供信息,，以指導(dǎo)降低死亡率和有效預(yù)防危機的政策。

報告指出,，大多數(shù)“超額死亡”（84%）集中在包括印度在內(nèi)的南亞和東南亞,、歐洲和美洲國家；約68%的“超額死亡”集中在10個國家中。其中,，印度“超額死亡”人數(shù)約為官方統(tǒng)計的10倍，高達470萬,，幾乎占全球死亡人數(shù)的三分之一,。

印度實際死亡數(shù)據(jù)幾乎是官方數(shù)據(jù)的十倍，BBC制圖

世衛(wèi)組織總干事譚德塞表示：“這些發(fā)人深省的數(shù)據(jù)不僅表明了疫情影響,，而且還表明所有國家都需要投資于更有彈性的衛(wèi)生系統(tǒng),，以在危機期間維持基本衛(wèi)生服務(wù)?！?/p>

印度政府強烈反對：一刀切,、不健全

世衛(wèi)組織報告稱，由于許多國家仍然缺乏可靠的死亡率監(jiān)測能力,，因此沒有收集和生成計算“超額死亡率”所需的數(shù)據(jù),。

因此，世衛(wèi)組織和聯(lián)合國召集的由各國專家組成的新冠死亡率評估小組開發(fā)了一種創(chuàng)新方法——次國家模型（Subnational Data Model）,，可以在數(shù)據(jù)不完整或不可用的情況下生成死亡率估計值,。

“對于少數(shù)沒有全因死亡率（all-cause mortality ，簡稱ACM）的國家,，例如阿根廷,、印度、印度尼西亞和土耳其,，我們采用了次國家數(shù)據(jù)模型估計的數(shù)據(jù),，該數(shù)據(jù)可能隨時間變化而產(chǎn)生差異?！笔佬l(wèi)組織在報告中寫道,，對于印度，新冠死亡率評估小組采用了多種數(shù)據(jù)來源,，盡可能詳盡準確地引用,、分析了印度17個邦的死亡數(shù)據(jù)。

但印度政府對此并不買賬,，第一時間表示反對,，拒絕接受世衛(wèi)組織的數(shù)據(jù)。

印度衛(wèi)生和家庭福利部5日發(fā)布聲明稱：“印度一直反對世衛(wèi)組織采用的基于數(shù)學(xué)模型預(yù)測超額死亡估值的方法,。盡管有反對意見,，但世衛(wèi)組織仍在沒有充分解決印度擔(dān)憂的情況下發(fā)布了超額死亡估值?！?/p>

首頁上一頁 123 4 全文共 4 頁下一頁